评论：八旬院士申请退休为何被拒

　　中国工程院秦伯益院士开风气之先，自己申请，并于2005年获准退休。今年80岁的工程院院士沈国舫申请退休，不料所在学校以“你是我们学校的旗帜”为由婉拒。(12月22日人民日报海外版)

　　在我国院士是终身荣誉，不主动退休，是很难让他们退下来的。80岁的工程院院士申请退休，是因为人到了一定岁数，精力就会大退，这是生理正常现象，也是人之常情。可是学校为什么婉拒，恐怕不是看到他还有很多的精力搞科研，而是看重他的院士旗号，以便获得更多的资源。

　　近些年来，不少学校和单位纷纷聘请院士，但聘请院士有时并不是出于让院士帮助他们搞科研，而是有机会打着院士的旗号。有媒体报道了一组数据，称在783名中国工程院院士中，共有5610个兼职，人均兼职7.2个。很多身兼名誉教授、常务理事的院士放在科研上的精力渐少，日子在跑会和挂名科研中虚度，而各地出重金延揽院士任职，贪图的也通常不是院士的学术研究能力。

　　科研，特别是尖端科研，很多时候即使穷尽一生的时间和精力也研究不过来。现在我们的科技水平和世界一流还有很大差距，可我们的院士居然人均兼职7.2个，一个人的精力是有限的，一位院士怎么能够同时身兼几个需要全日制工作的岗位呢？为什么院士兼职这么多，对某些单位来说，拥有一个院士几乎意味着一个聚宝盆。近年来不少高校也打起了“院士牌”，“共享院士”“双聘院士”乃至“多栖院士”层出不穷。实际上有的院士或因年事已高力不从心，或因工作繁忙兼职过多，一年到头难得到学校几次，更谈不上在学科建设、人才培养等方面发挥重要作用。

　　兼职过多、活动过滥，一个高级科研人才把大量时间放在和科研无关的事情上面，实在可惜。不久前公布的三中全会《决定》，将改革的利刃指向了院士体制，要求改革院士遴选和管理体制，优化学科布局，提高中青年人才比例，实行院士退休和退出制度，这不能不说是一个好办法。我们希望院士退休能成为常态，而不是成为新闻。（肖华）