成都商报：“崔方大战”一直缺少真正的主角

　　9月初，方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”，此举让崔永元反感，并引发持续至今的“崔方大战”。其间，崔永元3次自费赴日美调查转基因问题，并加速他最终离职央视。日前，从美国归来的崔永元举行媒体说明会，直言在转基因这个“大是大非”问题上，哪怕螳臂当车，也要“说该说的话，不然对不起自己的良心”。

　　从9月初到现在，就是一部肥皂剧，也早都该落下帷幕了，可“崔方大战”却一直没有收工的意思。这其中的原因，当然有转基因的话题关注度高，也有辩论双方的名人效应热度持久，但更重要的恐怕是双方都没有谁能说服谁的本事，更没有谁能让谁服的权威，而不得不陷入旷日持久的口水战中。事实上，在这样一个关于转基因食品安全的“崔方大战”中，一直缺少真正的主角———正反双方的科学家。无论崔永元还是方舟子，都不过是跑路热场的配角。

　　虽然转基因问题事关食品公共安全，人人都可以关心，都可以发言，但真正要答疑解惑，显然不是崔永元能够完成的任务。当然，崔永元专业知识欠缺，可以用非常专业的方式采访，“采访支持者的时候用的全是反对的观点，采访反对者的时候用的全是支持的观点，让两边在碰撞而不是附和，让他把想讲的话讲出来”。然而，这样的针锋相对，看起来很过瘾，实际上仍然是科学家缺位的辩论，只能让观众更加无所适从。至于方舟子，作为生物化学博士，可能在专业知识上要略胜一筹，但是他更多的是以无假不打的名人存在，而不是以专业权威存在。

　　从“崔方大战”的观众角度来说，他们可能不是因为转基因问题的科学与否，而加入各方阵营。比如喜欢崔永元或讨厌方舟子的，以及讨厌崔永元或喜欢方舟子的，都可能影响对转基因态度的选择。至于关注的内容，也未必是转基因的科学问题，更多的是关心两个名人又有什么好戏可看，比如方舟子是不是到央视告状、搞掉了崔永元，而崔永元是不是“肯定要接着骂”，当炮灰也要把方舟子“摁下去”。这样的“崔方大战”可能对转基因问题的科学辩论，没有什么实质意义。

　　事实上，转基因问题首先应该是一场科学辩论，正反双方主角应该是相关学科的科学家，而不是公共名人。按照崔永元的说法，他保护了那些和方舟子辩论的科学家———问题是人家需要崔永元保护吗？当然还有作为对方辩友的科学家，难道就让方舟子这样一个科普作家来“代表科学”吗？

　　的确，当今这个社会需要一个为了公共食品安全而较真的公益性主持人崔永元，也需要一个坚持自认为正确、对每一种造假行为都疾恶如仇的科学狂人方舟子。但是，在这样一场转基因的“崔方大战”中，他们已经完成了“抛砖引玉”的使命。希望在“崔方大战”第二季中，崔永元和方舟子都能回归真正的配角，而正反双方的科学家们能够走上前台，成为真正的主角。(付克友 成都)