广州日报：微信服务号有收费就要有担当

　　近日，微信公众平台升级其认证系统，规定服务运营方需缴纳300元/年的微信认证费用，认证成功后将自动免费获得微信公众平台新开放的所有技术接口。政府及部分其他组织类型的公众账号，免收认证费用。当然，本次认证收费暂时不涉及自媒体等个人订阅号，但自媒体订阅号也不会获得菜单和更多技术接口的权限。

　　目前，微信的公众号主要分为服务号和订阅号两类。由于服务号多涉及完全利益化的商户和机构，之前的服务号也确实因为审核认证不够严格，屡屡出现了推送广告、重名、类似名字账号、信息泛滥、虚假信息等原本在微博频频出现的问题，“负能量”乃至违法犯罪行为开始滋生。所以，加大对服务号的审核力度，对于保护用户利益、建设良性生态有着积极意义。腾讯一直把对服务号的资质认证“外包”给第三方权威机构来做，应该说有其合理性，毕竟“术业有专攻”。不过，把第三方机构对服务号的认证费用，全部转嫁给服务号则并不合理。而且，服务号无论认证成功与否，这项费用都需要由服务号支付。将成本完全让服务号承担的做法，并不利于微信生态的建设。并且，有了此蛮横的收费做法第一步，接下来微信的收费业务，很可能会继续以“出格”的腔调出现在用户面前。

　　近两年，自从移动互联网浪潮滚滚来袭，微信极有可能成为首张移动互联网的“船票”，就等微信的商业模式成熟起来。尤其是自从微信5.0发布以来，业界看到了微信商业模式的广阔前景。

　　服务号是要加大认证的力度，第三方认证确实也需要支付成本，但这些成本运行商是否也应该分担一些？服务号和微信的关系，说到底就是“鱼水情深”，难怪乎有评论认为，现在的做法是“杀鸡取卵”。

　　面对滚滚的微信商业化浪潮，能否建立起让各方共赢的商业化，才是真正考验微信这张“船票”能否拿到手，并顺利上船渡到彼岸。(李大白 财经评论员)