评论：去“犯罪标签化”是法治进步

　　不穿囚服、不剃光头、不戴戒具，面前还有桌子和纸笔……24日上午，在郑州市中级人民法院一个审判庭里，谢佛水有幸成为国内首个享受这一待遇的普通刑事案件被告人。这是河南在国内率先尝试刑事案件庭审方式改革的核心内容，即在庭审过程中，从5方面给刑事被告人去“犯罪标签化”(12月25日《大河报》)。

　　长期以来，司法实践中，被告人剃光头、戴戒具、穿囚服、坐囚笼中受审已成为惯例。不过，“惯例”并不意味着合理。“疑罪从无”是最基本的司法原则，任何人在未经审判前，都应当被视为无罪，刑事案件的被告人也不例外。然而，当被告人剃光头、穿囚服、戴戒具出庭受审时，这些特点都在传递着一个信号———这是一个罪犯。这种做法，无异于“未审先判”，是对被告人身权利的侵犯，体现的是“有罪推定”的错误理念。

　　这些年来，从河南的赵作海案到浙江的张氏叔侄案，再到安徽的于英生案，各种冤假错案不断曝光。我们从中能找到一个共同点，那就是“屈打成招”。而“有罪推定”，正是“屈打成招”的根源。这种司法理念，不仅严重侵犯被告的人身权利，更与“疑罪从无”的司法原则格格不入，理应摈弃。

　　既然“有罪推定”应当摈弃，那么其“衍生物”———给被告“贴标签”的做法，也该抛弃。郑州市中级人民法院去除刑事庭审中被告人“犯罪标签化”，以全面贯彻“尊重和保障人权”原则，切实保障被告人依法享有的诉讼权利，可说是迈出了可喜的一步。而这正是法治的进步。（蒋大鹤）