评论：“不知公车咋用”别用无知掩盖无耻

　　每天开公车上下班，每逢周末开公车去打高尔夫球，而且一用就是4年之久，每年光维修费就达两万元钱——— 这到底违不违法呢？

　　对此，当事人傅贤达认为，这不违法！原因在于没有规定说公车该怎么用。而且，面对媒体的监督，他很不服气，认为这是“小事”，“没有必要搞这么大。”认为公车私用“很正常”，媒体曝光，让他“没面子”，“坏了荣誉”、“误了前程”，并且自谓是“有修养的人”。

　　啧啧！这真是神一般的逻辑！公车该怎么用，即便没有明确规定，但也应知道违法与合法的界限在哪！公车，顾名思义，是为公而用的车辆，而非私人的坐驾。你上下班，周末打高尔夫球，这是“私事”，动用公车则是违规违纪。如此浅显的道理，一名机关处长焉能不知？

　　法律法规再周密，也不可能在表述上面面俱到。譬如小偷偷东西，法律没规定他偷谁的才算偷、偷什么才算偷，但只要他实施盗窃行为，非法占有他人财物，那就是违法犯罪。公车私用也是，一名公务员公车私用，耗费公帑，这就是腐败，就是违法犯罪。

　　明明是板上钉钉的违法乱纪，但傅贤达却很不服气，甚至抱怨多多。而现实中这样的公务员不在少数，比如，一些公务员上下班、节假日开公车、接送孩子上学等，都用公车，似乎单位配置的公车，只是一种福利待遇，而无关腐败。长此以往，便是习惯成自然，认识出现误区和偏差，以至于“久居鲍鱼之肆不闻其臭”了。所以，一旦有人公车私用被曝光，被处分，他们便会诧异，甚至愤怒。而旁观的公务员则会“一头雾水”——— 是啊！多少年了，公车不是一直这么被滥用的吗！怎么说违法就违法，说查处就查处呢？

　　其实，公车私用违不违法，所有的公职人员都心知肚明。但有些人佯装无辜，装疯卖傻“揣着明白装糊涂”，不过是习惯了这种权力福利而已。还如，中央推行八项规定，挤压灰色收入空间，他们就嚷嚷“官不聊生”、“为官不易”；群众一监督，他们便大呼小叫，说自己是“弱势群体”。岂不知，在民主社会，公务员原本就不该有半点灰色收入，原本就应该经得起来自社会各界的监督。

　　可见，不知公车该怎么用，该“一头雾水”的，不是公务员，而是公众。(余樵夫)