评论：“烟花爆竹遇冷”面面观

　　过年该不该燃放烟花的老话题，春节期间引发了新讨论。反对者多了几分底气，因为雾霾已成气象预报中的常客，而烟花爆竹是大家公认的“雾霾制造者”之一。今年春节期间的炮声比往年少了许多，以上海为例，据统计，除夕和初五两天的燃放量同比下降两成左右。而全国各地烟花爆竹市场多出现遇冷迹象，很多大型烟花无人问津，不少摊主表示明年将不再卖烟花。

　　烟花遇冷，这与烟花爆竹产品定价偏高不无关系，但更关键的原因是，人们近些年开始重新权衡烟花爆竹的利弊。以前很多人觉得没有鞭炮声就不像过年、没有年味，但如今越来越多的人开始将燃放烟花爆竹视为一种既烧钱又不安全、还不环保的陋习。弊大于利的认知，直接改变了人们对烟花爆竹的态度。

　　此前，有关部门曾做过一项燃放烟花爆竹与PM2.5的相关性实验，实验结果显示，燃放4挂千响鞭炮后，PM2.5的瞬间最高浓度是未燃放时的66倍，烟雾消散后的PM2.5平均浓度仍为未燃放时的5倍多。面对这样的结果，要用烟花爆竹喜庆热闹的过节气氛，还是要呼吸健康的空气，两者之前显然不难选择。

　　烟花遇冷，也与近几年的舆论风向变化有关。最近几年，无论是政府部门的宣传和提醒，还是媒体上的讨论和分析，都倾向于呼吁公众以更环保的方式欢度佳节。这些舆论看似与传统习俗相悖，实则对民众的心理产生了潜移默化的影响。如今很多人不仅自己不买烟花爆竹，还号召亲朋好友移风易俗，就是最佳证明。

　　我们完全有理由相信，“烟花爆竹遇冷”正是移风易俗的前奏。没有人否认燃放烟花爆竹是一项传承千年的节庆习俗，但尊重传统文化并不等于一成不变地因循陋习。燃放烟花爆竹带有农耕文明时代的鲜明烙印，现代城市生活高密度聚居的特点，已经放大了燃放烟花爆竹的安全隐患。放弃一些不文明的节庆习俗，创造一些能与时代发展大势契合的新年俗，正是传统文化与时俱进的体现。

　　燃放烟花爆竹的习俗将被越来越多的人抛弃，这已经是越来越清晰的一种大趋势。面对这种时代大势，政府部门既要顺势而为地积极推广低碳环保理念，也要进一步丰富民众的节日期间的文化生活。如果人们能在文化庙会、春节花展等文明过节活动中，同样感受到浓郁的年味，燃放烟花爆竹势必会成为越来越“小众”的选择。

　　与此同时，“烟花遇冷”也为相关企业和行业吹响了转型升级的号角。公众对燃放烟花爆竹的态度出现明显转变，中央对公款购置烟花爆竹的行为进行明令禁止，春节期间烟花爆竹零售网点大幅减少，这些都是市场供需格局出现变化的信号。那些依托于“过气”民俗的企业对此要有清醒认识，是时候该“转型”了。（汤嘉琛）