首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

广州城管委:“今后垃圾都运到萝岗烧”说法不实

2014年03月25日 15:57 来源:羊城晚报 参与互动(0)
广州城管委:“今后垃圾都运到萝岗烧”说法不实
清远业主讨要说法 汤铭明 摄

  花都生活垃圾焚烧厂风波仍未有结论,如今又有一个规划中的焚烧厂遭上访反对上马:拟于现萝岗区福山村修建的生活垃圾焚烧发电项目,昨天在广州市城管委月度例行接访中首次遇“访”。昨日街坊关注的另一焦点是:“广州、清远计划在交界地区合建垃圾焚烧厂”这一消息是否属实?城管委副主任鲍伦军回应称,两地尚未就合建焚烧厂达成共识。

  访民声音1

  “广清合建焚烧厂是否属实?”

  昨日,家住清远恒大银湖城的访民周小姐,持一份《清远日报》问询广州城管委官员。据报载,“我市(清远)拟和广州市合作共建生活垃圾焚烧发电项目,初步意向在广清沿线选址”。

  “你们和清远,是不是达成协议合建焚烧厂?”周小姐问道,并追问这是否意味着广州方面已完全放弃在花都汾水兴建垃圾焚烧项目?

  对于是否放弃在花都汾水兴建垃圾焚烧项目,鲍伦军称,“我没有权利回复汾水建不建,现在回答你是糊弄你。”对于花都焚烧项目到底什么时候公布选址,鲍伦军表示选址方案目前仍不成熟。对于清远媒体的报道,鲍伦军称,广清两地城管部门确实在今年春节后由省住建厅牵头碰面。

  但鲍伦军称,“共建或委托合建”一说是否能实现目前没有定论。对于垃圾焚烧厂选址和时间节点,鲍伦军建议访民们以政府部门官方文件为准。

  访民声音2

  “反对焚烧厂选址萝岗福山”

  广州几乎每一个生活垃圾焚烧发电项目,上马前总被市民在城管委接访日上“访一访”。昨天,已结束规划环评、拟选址萝岗区福山村的广州市第三资源热力电厂,首度被访民关注。9名自称来自萝岗区龙光峰景华庭的居民到访。

  访民的主要诉求,是反对在福山选址兴建生活垃圾焚烧项目。反对的理由,与福山周边现有垃圾终处理设施有关。目前福山村以西3公里,已有位于白云区太和镇境内、广州最大生活垃圾填埋项目兴丰填埋场在运营。

  访民称,近日在家闻到浓烈臭味,经投诉至萝岗区环保部门,判定臭味源自兴丰填埋场。“现在的填埋场臭味已经在污染我们,那么近距离再建一座焚烧厂,污染岂不更大?”他们认为,萝岗地区已被广州市政府部门定义为“东部山水新城”,兴建垃圾焚烧项目是否和该定义不符?由于福山焚烧项目规划为日处理垃圾4000吨,有访民质疑政府部门日后“要将全市垃圾都运来萝岗烧”。

  鲍伦军回复称,“全市垃圾都运到萝岗去烧”的说法不实,因目前广州中心城区和南沙的生活垃圾,主要运到白云区李坑焚烧厂和兴丰填埋场处理,日后萝岗项目落成后亦处理越秀、天河、荔湾、海珠、白云、现黄埔区和现萝岗区范围生活垃圾,番禺、增城、从化、花都生活垃圾目前各自填埋处理。对于有访民提出广州其他行政区生活垃圾能否不往萝岗焚烧项目处理的诉求,鲍伦军表示受财政及市中心难以选址影响,这个要求难做到,“现在萝岗区的生活垃圾,也是运到白云兴丰填埋的”。

  “焚烧厂的落成,能减轻居民受臭味影响的程度。”鲍伦军认为,目前兴丰填埋场超负荷运作,萝岗焚烧厂能降低兴丰接收垃圾的量,焚烧厂先进的烟气处理系统能避免排放污染。但是,访民们不太接受鲍伦军的观点,“兴丰填埋场,不也是规划不如预期,现在垃圾量超过规划接收量吗”?(羊城晚报记者 梁怿韬)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved