评论：能否设几处安全烧纸钱的地方

　　清明节将至，又到了祭扫高峰，烟台市民政部门再次下发“禁烧令”，芝罘区殡仪馆将禁烧三天，4月4日、5日、6日禁止带火纸上山，禁止烧纸祭祀。

　　清明节烧纸祭奠亲人，显而易见存在安全隐患并且又污染环境。然而，与其说这是封建迷信，不如说是延续至今的传统习俗。习俗虽无形却根深蒂固，清明时节点几张烧纸，千百年来一贯如此，寄托了对已逝亲人的哀思。

　　做个可能不太妥当的对比，从本质上说，清明烧纸跟春节放鞭炮如出一辙，原本毫无异议的习俗，面对现今的生活方式，遭受到了前所未有的质疑。鲜花代替纸钱确实更符合低碳绿色的理念，但在质疑声中，我们也常见清明节或是鬼节，烟台街头星火点点，春节还有财神生日，鞭炮噼噼啪啪作响。

　　不可否认，网上祭祀或者鲜花祭祀更加符合现代生活，可部分中老年人观念的转变并不如年轻人那么快。对清明祭祀更为看重的这部分人，是不是也要考虑到他们的祭祀方式和心理感受？

　　尤其是对于城市居民来说，偌大的城市需要一个寄托哀思的地方。逝者大都埋葬在公墓，公墓偏远来往不便，为何不在市区集中设置几处焚烧纸钱的地方，既能够免除安全隐患，又能让那些行动不便的老人表达哀思之情。

　　观念的转变远非一蹴而就那么简单，在很多老百姓还不能接受的情况下，一纸禁令并不能从根本上解决问题，就如同当初春节禁放鞭炮一样。民俗影响力的强大，即便存在些许陋习，也不是靠行政命令就能够轻松改变。

　　当然，这并不是说赞同到山上去焚烧祭祀，而是不能忽略部分中老年人的诉求。我们也看到一些祭品店放弃纸钱专卖鲜花，也留意到九成市民支持清明“禁烧”，更加文明的祭扫方式需要循序渐进的方式引导。

　　城市之大，规定并不能让每个人都投下赞同票。城市是应该有包容心的，清明节快到了，不妨设置几处安全烧纸钱的地方，给那些尚不能舍掉传统祭祀方式的人们以寄托哀思之情。（毛旭松）