羊城晚报：灾害天气夺命 我们还要反思什么

　　连日大范围雷雨大风、强降水和冰雹天气合并袭击广东，已确认造成10多人死亡或失踪，并有多人受伤，3万多人受灾。灾害遍及深圳、佛山、惠州、东莞、中山、肇庆、云浮等地，突出特点是强度大、灾种多。

　　的确，此次灾害天气有其独特之处。按气象部门之说，此次雷暴是近十年来广东范围最大的首场强降水和强对流过程，也是冰雹和短时强降水等强对流天气首次同时出现。即便如此，也并不意味着那些生命被夺走都是必然的。肇庆6人被山体滑坡掩埋，云浮一间厂2名工人被山洪冲走、一名五年级学生停课而骑车外出被河水冲走，东莞一名16岁女生在上学折返途中落入露天排水沟被雨水卷入下水道，深圳有人溺水……这些生命就这样“意外”戛然而止。此外，佛山市顺德区8人受伤则是简易棚舍倒塌所致。

　　这些悲剧看上去源于狂风暴雨的自然灾害，但所涉及的抵御措施却是方方面面的。比如：对恶劣天气破坏力的预测是否充分？相关预警及应对指令是否快速传达到镇街、企业？对存在山体滑坡和山洪暴发等地质灾害风险地带群众的动员、转移工作是否到家到户？珠三角城市近年曾发生好几次简易工棚在暴风雨中倒塌而致人伤亡的情况，此次防备是否已足够重视？

　　城镇排水泄洪设施的安全保障是另一个无法绕开的问题。在近年遭遇的暴雨袭击中，广州、深圳等市都曾发生过行人掉进露天水渠、下水道、涵洞和车辆被淹而致人死亡的案例，而此次东莞又重演少女跌落露天排水沟的悲剧。由此，我们必须查清城市排水系统到底还有多少类同的“夺命陷阱”，探究如何疏通城市排水系统以避免道路“逢雨必浸”“水渠变河流”等种种不堪。

　　在这次暴雨风雹灾害应急中，何种情况下学校该停课的问题再次被提出来。相对于深圳、东莞、云浮等市先后发出停课通知，广州市被指“太迟钝”。广州市教育局解释称“由于当天的暴雨尚未达到红色预警级别，很难在全市层面做统一部署”，且称“是否停课并不是教育部门说了算，要根据气象部门和三防部门的双重预警做出分析和判断”。如此说法看上去也有理，但未能彻底消除学生家长的质疑和忧虑。而且，同样的尴尬肯定不仅是广州会碰到。

　　事实上，此次出事的东莞女学生是与同学返校途中才收到不用上晚自习的通知而折回并因此遭遇不幸。这一悲剧再次提出恶劣天气预警后如何停课应该有更顺畅而及时的应急机制，让学生及家长预先有充足的应对时间。云浮市五年级学生在学校停课之后仍骑车外出而出事，也提醒学校除了及时告知停课之外，仍有必要提醒学生不要外出。

　　暴风骤雨的自然灾害来袭无法抗拒，但是可以预防、抵御，以期将其破坏力尤其是对人的生命的剥夺降到最低程度。这其中除了夯实城市设施基础、消除夺命“陷阱”之外，还有赖于构建起科学有效、反应快速的应急系统，具体就是灾害预警要及时，应急措施要落实到位。唯此，面对灾害我们才能从容应对。牛日成