老年艺术团自费赴美演出 货不对板闹上法庭

　　近年来，国内越来越多业余艺术团体以自费的形式“被邀请”到国外演出，在这种“自己花钱出国表演+旅游体验”的风潮推动之下，一些经济纠纷开始涌现。日前，广州一老年艺术团自费赴美参加演出，期间发现“货不对板”，团员遂将团长告上法庭。

　　原告

　　协议八菜一汤

　　实为水送面包

　　广州百花艺术团是一个由退休老人组成的业余艺术团体。去年3月份，团长姚某表示有一个去美国社区慈善演出及顺道到美国、加拿大旅游的机会，旅游费用为1812.50美元，其中包括美国东部、加拿大旅游十六天或十八天全程等旅游项目，力邀一众团员参加。当时相当一部分团员对“美国之行”感兴趣，包括姚某在内共11人最终报名参团。

　　去年7月1日，一行人到达美国，7月5日到RHT社区进行文艺表演，然而接下来的旅行并没有按照事先约定的旅游路线进行，当初协议上描述“入住三星级酒店”，但事实上是连续十多天住在波士顿远郊的同一家汽车酒店。用餐也是如此，“她把从超市买来的水和面包分给我们，一群人就坐在水池边吃”。旅行前，团员签署的协议书中标明“在西餐厅、麦当劳或自助餐就餐，中餐则是八人一桌，八菜一汤”。谁知“三人一间房”却变成“两床睡三人，甚至非夫妻男女被迫同住一间房。”

　　行程期间，团员与团长姚某开始就费用问题出现争议，团员们认为姚某既然作为本次活动的倡议者，旅行“货不对板”自然有不可推卸的责任，要求按一定比例退回部分旅游费用。但双方最终没有达成共识。回国后，姚某依然拒绝团友们的退钱要求，团员之一的冯姨一气之下将姚某告上法庭。

　　被告

　　这是自发组织

　　我也是受害者

　　对于团友们的质疑，姚某在法庭上表示，本次活动是整个艺术团自发组织的活动，并没有所谓的组织者和发起人，自己也是其中一员，她的角色只是替团友们把钱收齐交给美国方面的旅行社，自己并没有从中获取利益，旅行“货不对板”，她同样也是受害者，所以团员们不应该向她索赔。

　　对此，法院一审认为，根据事前签订的相关协议和约定，姚某确实是本次活动的其中一名参加者，她和其他报名参加的团友并不构成合同关系，但在旅游过程中，双方确实曾就旅游费发生争议，在多方见证下双方写下了字据：“7月22日由姚老师负责退给本次旅游参加人员每人美元贰佰捌拾元以及人民币贰佰元正”。法院认为，该字据对各方当事人都有约束力，姚某应按此约定退款。对此，姚某不服，表示要上诉。(文/记者 何伟杰 实习生 林楚珍)