首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“请商贩打分”别又“看上去很美”

2014年04月10日 15:55 来源:呼和浩特晚报 参与互动(0)

  城管做得好不好,商贩有发言权。日前,武汉城管邀请部分商户为城管队员打分。成绩将对城管队员评优、绩效工资产生影响。

  武汉城管自2009年以来,进行过多次创意性执法尝试,如眼神执法、鲜花执法、举牌卖萌执法、城管反串小贩的体验式执法等,包括这次“请商贩打分”,都是希望通过各种尝试,尊重执法对象,让城管执法文明规范起来,不管效果如何,起码是在进行尝试,比一些地方蛮横对待小贩的方式要有善意和人情味多了。

  此次“请商贩打分”,考核内容“除涉及城管队员对管理出店、占道及油烟噪音污染等执法工作熟悉程度,其对待被管理对象的态度、交流沟通方式、市民投诉反馈等考核项目也占有近半比重。”正如一名小贩所说:“以前都是城管来管我们,真没想到今天我也能‘管’城管!”“请商贩打分”中的考核内容,都是商贩所最了解的方面。古龙曾说过“最了解你的人往往不是你的朋友,而是你的对手。”被城管“管”的小贩,在城管执法方面,某种程度上也是最了解城管的人,正如城管了解他们是否违规摆摊,了解他们守法经营程度一样,他们也同样了解城管文明执法与对执法工作的熟悉程度;况且让商贩打分,也是让商贩进行一种再学习,知道哪些执法行为在城管的本职范围之内,而自己应该怎样做才是在合法经营。“请商贩打分”合情合理,而且任何执法过程,都应该有互相制约与监督,这样才不会使一方权力过大,形成权力滥用的现象。

  有人担心将城管评优、绩效工资与商贩打分捆绑在一起,会使城管队员在正常执法中不敢严格执法,而容易丧失执法权威性。这种担忧也不是空穴来风,毕竟城管与商贩的关系,是一种执法与执法对象的关系。但“请商贩打分”,并不是说城管的评优与绩效工资就完全由商贩的打分决定,商贩打分只能占其中的一部分,而且更多的只是一种参考,城管虽然做出了让商贩打分的创举,但想来也不会完全让商贩决定城管的绩效成绩。

  “请商贩打分”的积极意义在于证明执法者并不是神圣不可侵犯,其执法行为受到广大群众的监督,也受到执法对象的监督,任何执法者都不能做到为所欲为。但武汉城管进行过那么多次花样翻新的体验式执法,其结果似乎都不甚理想,也都不了了之。“请商贩打分”又能走多远呢?

  城管通过各类尝试,改善与小贩的关系,改善执法形象,立意虽好,但不能从根本上解决商贩的生存问题,城管与小贩的冲突就在所难免。需要的是做好城市规划,留给商贩合理的经营位置,尊重商贩的生存权与经营权。而“请商贩打分”此类做法,也不可流于形式,或一阵风,要让执法者与执法对象,在这种长期的互动与磨合中,摆正自己的位置,知道自己须紧守的边界,做到认真执法、文明执法与合法经营。(戴先任)

【编辑:李欢】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved