羊城晚报：公立医院不该有“五星级产房”

　　近日，广州市妇女儿童医疗中心妇婴医院推出“五星级产房”服务，产妇可以直接在套房内产检、生孩子及休养恢复，每天费用3000元。入住这里的产妇，除自由选择医师一对一服务之外，还能享受超级监护和服务。(4月14日《羊城晚报》)

　　一天3000元，一个月9万元，这样的“五星级产房”非一般家庭消受得起。不过，如今有钱人多得是，为生孩子大把花钱更是不在话下，“五星级产房”市场前景看好，说不定还会供不应求。

　　医院提供不同层次的服务，一些人花大价钱享受高质量服务，看上去是“一个愿打一个愿挨”，符合市场经济的公平交易原则，似乎没什么不可以。但别忘了，公立医院的医疗资源是公共的，提供的医疗服务是一种公共产品，具有公益性和普惠性，应该让民众相对公平地分享。医疗行业以及公立医院的特殊性质，决定了它不能走市场化道路，不能以追求利益最大化为己任，不能按照市场经济那套原则搞市场营销，将患者分成三六九等。

　　目前医疗资源紧缺，普通百姓“看病难”，尤其是产科，往往“一床难求”，排队生孩子是寻常景象。在此情况下，公立医院把有限的医疗资源分割出一大块供少数人享用，哪怕这些人多付了钱，也是不公平不合理的。医院提供豪华服务，势必抽调最好的医务人员、最好的仪器设备，并且占用大面积医疗区域，进而势必影响普通医疗服务的质量和供给。“五星级产房”就是如此，产妇可以享受医师的一对一服务，享受超级监护和服务——当普通产房好几个孕妇挤在一起，还有很多孕妇因床位紧张住不进来，而享受豪华服务的孕妇却独住套房，谁能说这是公平合理的呢？

　　从这个角度看，普通百姓“看病难”，原因之一就在于大量医疗资源被少数人独享，即医院的豪华服务加剧了“看病难”。不仅如此，医院的豪华服务还会加剧“看病贵”——豪华服务本来瞄准的是富人的口袋，但当它挤占了普通医疗的空间和资源，使得普通医疗服务不足或质量得不到保证时，很多普通患者便被迫接受豪华服务，像富人那样看病，致使医疗费用被集体哄抬，而穷人则进一步陷入看不起病的境地。因此，在某种意义上，医院的豪华服务正是“看病难、看病贵”的生动注脚。

　　前不久，国家有关部门下发通知，放开了民营医院的服务价格，像“五星级产房”这样的特色化高端医疗服务，应该由民营医院来提供，民营医院的门诊费哪怕高达1200元，普通民众也不会有意见。但公立医院不一样，其任务是为普通民众提供基本医疗服务，应当始终围绕着公益性、普惠性做文章，避免走上“市场化”歧途。所以，公立医院不该有“五星级产房”，也不该有其他形式的豪华服务。晏 扬