男子因女孩像前女友与其闪婚 一周后分居吵架不断

　　由于心里一直无法放下原来的女朋友，莆田的小唐和小李“婚”后一周就分居。由于22.8万元的聘金只退还了一半，唐家父子将亲家告上了法庭，要求对方返还剩余的聘金。

　　新娘像前女友新郎勉强结婚

　　据经办法官介绍，去年，小唐在外地打工时，与一名浙江女孩子相识后谈起了恋爱。不过，小唐的家人对他的这段感情很反对，一直想要他找个莆田当地的女孩结婚，为此还委托了媒人帮忙物色。

　　今年年初，小唐的父亲见小唐与女友感情日深，便禁止小唐继续出外打工。过完春节之后，小唐的家人对媒人介绍的小李很满意，小唐争不过父母，加上小李长得和自己女友有点像，便勉强答应了这门婚事。两人于3月初按照农村风俗结婚开始同居生活，双方并未办理结婚登记。其间，小李家共收取了小唐家的聘金22.8万元、金项链1条和金戒指1枚。

　　婚后一周分居两人吵架不断

　　小唐觉得，自己在和小李结婚之后就会淡忘原来的女朋友。但是在两人开始生活之后，小唐才发现，眼前与自己共处一室的小李和女朋友是两个不同的人，性格也不一样，自己对小李并无感情。在两人同居之后，小唐一直称自己心情不好，晚上很少回家。就算是回了家，两人在一个房间内休息，也是小唐睡沙发，小李睡床上。

　　最初，小李还会规劝一下小唐，可到后来也无法理解小唐的行为。两人每天都会因琐事吵上好几次。

　　一周后，无法忍受的小李就搬回家住了。

　　聘金只退一半双方对簿公堂

　　眼见小唐的婚姻已无法挽回，小唐的父亲不想赔了夫人又折兵，就与李家协商解除婚约，打算要回聘金。3月中旬，两家经过协商，李家先后退还给唐家11.5万元、金项链1条及金戒指1枚，两人确认解除了婚约。可过两天，小唐父子就将李家一家3人告上法庭，认为对方返还的财物不够，要求返还剩余的11.3万元聘金。

　　经法院审理认为，鉴于双方婚姻存续时间较短及支付聘金数额较大，考虑到原告唐某与被告李某造成分居的过错在于原告唐某，且被告已返还原告11.5万元及金项链1条、金戒指1枚。按照公平原则，法院酌定被告应当再返还聘金3万元，并作出了判决。 （海峡都市报记者 陈丽明 通讯员 何小明）