合肥日军碉堡被耕田者拆毁 系日军侵华铁证(图)

○拆毁前的碉堡

○碉堡现今已成一片废墟

　　1938年，日军入侵合肥，在位于桥头集镇的淮南铁路桥边修建了碉堡进行驻守。如今在桥头集镇桥头集村，还留有三座日军当年守护铁路桥而建造的碉堡，作为侵华日军铁证，2012年，一块“肥东县重点文物保护单位”的牌子在此处竖立起来。但这个碉堡群中的其中一座，近期却被人为拆毁，只剩下了少量碎砖块。当地村民透露，这座被拆毁的碉堡因位于水田中央，水田的耕种者嫌其妨碍耕种，将其拆毁。

　　去年还屹立在此的日军碉堡 只剩下地基

　　当记者来到肥东桥头集镇桥头集村附近，发现原本树立在淮南铁路桥两侧的三座碉堡，如今只剩下了两座。被拆毁的那座碉堡位于桥头集老淮南铁路桥东侧的水田中，碉堡的原址上如今只剩下了一堆废墟，地基已经露了出来，地基附近散落着大量支离破碎的青砖块。在被拆毁的附近的田野、水沟中，到处散落着灰色的小砖块。而其他两座碉堡则被修葺一新，其中一座地基上被糊上了一圈水泥，铁路桥西侧的那座碉堡旁还竖立着一块石碑，上书“肥东县重点文物保护单位小葛碉堡”。

　　去年年初，当记者来到此处采访时，发现桥头集村淮南铁路桥两侧，还竖立着三座碉堡。其中一座已经发生了倾斜，一侧墙体已经坍塌。当地83岁的村民杜仁胜说，那座被拆毁碉堡大概是在10年前发生倾斜坍塌的。具体原因村里人猜想可能是碉堡周围的农田土地因多年耕作，导致了地表下降，再加上农民们不断取土翻田，使得碉堡周围原有的泥土流失了很多，从而地基露出了地层约半米。终于在10年前的一个大雨天，一侧发生了倾斜，一侧墙体发生了坍塌，但碉堡的整体结构还保存完好。

　　杜仁胜说，2012年，政府对桥头集日军碉堡进行了保护，其中一座碉堡被修葺一新，但那座被拆毁的碉堡却没有人理会，依旧以倾斜倒塌的姿势躺在水田中。直到去年夏天过来看时，那座倾斜坍塌的碉堡还屹立在水田里，没想到几个月没见，这里就被拆成了一堆碎砖。

　　碉堡系当年日军控制安徽南北交通的罪证

　　这三座碉堡旁，便是修建于八十多年前的淮南铁路。据了解，1938年日军进犯合肥，进驻淮南铁路重要车站桥头集后，将桥头集作为一个重要的站点，日军在此布防了大量兵力。当时，为防止抗日武装破坏，日军又在桥头集淮南铁路桥两侧，修建了大量碉堡，碉堡中驻扎有日伪军，日夜守候着这段铁路桥。如今，这处碉堡群残存下三个。

　　据桥头集村村中老人回忆，日军侵入桥头集的第三年，也就是1941年农历九月，抗日游击队在桥头集碉堡不远处的淮南铁路上埋设炸药，炸翻了一列运煤火车。驻扎在碉堡中的日军为了报复，在附近大肆烧杀，包括桥头集村在内的若干村子里烧杀抢掠，桥头集镇的其中一个村子整个被烧毁。

　　“所以，这三座碉堡是日军控制淮南铁路，在合肥地区烧杀抢掠的铁的罪证，怎么这样就被拆毁了！”站在碉堡的废墟前，杜仁胜惋惜地告诉记者：当时，这三座碉堡形成犄角之势，对淮南铁路桥形成了没有死角的控制，当时，抗日武装对这几座碉堡恨之入骨，期盼着将其炸毁。

　　是谁拆毁了这座日军碉堡

　　记者在已成一堆废墟的碉堡遗址上查看，发现碎砖块缝隙中，用于砌砖的石灰浆是被人为砸开，不像是自然倒塌，明显是人为将碉堡的墙体拆毁，然后将砖块砸碎，并将砸碎后的碎砖进行清理。站在水田中，杜仁胜惊讶地翻看着一块块碎砖，告诉记者：他小时候经常来到这座碉堡里，碉堡的墙体是用水泥砂浆配合石灰作为粘合剂，墙体修得坚固无比，即使因为地基松动，导致碉堡自然坍塌，这里也会留下成片完整的墙体，不可能碎成一截截的碎砖块。

　　在桥头集村中，记者试图询问这座碉堡为何变成了一堆废墟。大部分村民警觉地看着记者，纷纷摇头称不知道。在距离淮南铁路桥东侧一座民居中，一位不愿透露姓名的村民向记者透了底：“那座碉堡是去年耕种那片水田的人拆毁的。”他说，大约在去年年底的时候，水田的主人为了平整田地，将北侧发生倾斜的碉堡四周的泥土进行了挖掘，最终碉堡失去地基支撑发生了坍塌。随后那片水田的耕种者将坍塌后的碉堡墙体砸碎，将砸碎的碎砖瓦运走。但对于这名水田耕种者的姓名，他始终不愿意透露，只是称这片水田的主人是桥头集村人，但他早已不住在村中，那片水田早就被他转包给了他人，拆毁碉堡的应该是水田承包人所为。

　　在桥头集村中，当问及这片水田耕种者的姓名，桥头集村的所有村民纷纷摇头表示不清楚，只知道他不是本村人。今年开春以来，就没有见到他，这片水田也很久没有种植作物了。

　　文管部门未将这座碉堡列为保护单位

　　但当年抗日武装没有炸毁的碉堡，如今为何成了一堆碎砖头，彻底消失在这里。肥东县文管所所长彭余江告诉记者，2010年媒体对桥头集日军碉堡进行了报道后，肥东县文管部门专门对三座碉堡进行了调查。2012年，肥东文管部门对水田中一座碉堡进行了加固底座等修缮，决定对其中的两座保存比较完好的碉堡列为县重点文物保护单位，并在附近竖立了文物保护单位保护碑。

　　彭余江说，那座位与水田中的另一座碉堡，由于已经倾斜、一侧倒塌多年，经过鉴定已经无法修复，鉴于它与另一座碉堡形状相似，就没有将那座一侧已经倒塌的碉堡列为保护单位。（本报记者 李磊/文 丁继圣/摄）