重庆晨报：经济力量与权力不能凌驾于法律之上

　　4月16日，有人在网上发帖称，湖南省双峰县县委、县政府以红头文件的形式，“请求”将涉嫌收购25根象牙的犯罪嫌疑人李定胜取保候审。网帖称，双峰县企业主李定胜在被抓后，利用关系私下说情，最终让县政府以红头文件的形式，向娄底市委政法委“请求”将已逮捕的李定胜取保候审，理由是如果不放人，会影响企业发展。

　　(4月17日《中国青年报》)

　　构建法治社会、打造法治政府，这早已达成社会共识。无论是“居庙堂之高”的政策，还是“处江湖之远”的言论，皆认为抵达法治社会乃大势所趋。遗憾的是，理想总是丰满的，而现实总是骨感的。之前，红头文件为贪官“求情”的事情时有发生，干扰着司法公正；如今，红头文件为企业家“请求”取保候审被公之于众，侵害着司法正义。

　　据悉，李定胜收购的象牙价值百万元，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，收购价值二十万元以上的就属于“情节特别严重”，李定胜显然属于此列。那根据《刑法》第341条规定，可处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。再根据修订后的《刑事诉讼法》第79条的规定，“对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应该逮捕而不能取保候审。”这意味着，根据法律规定，李定胜不能取保候审，但其却被红头文件的“请求”改变了。

　　必须发问，这背后到底是什么力量，能够上演“乾坤大挪移”的戏码？主要有两方面的力量。一方面是经济力量。作为知名企业家，李定胜对双峰县GDP增长的贡献是毋庸置疑的，在这样的境况下，李定胜一公关，县委、县政府自然一副讨好的表情，其红头文件也毫不避讳地表示，“如果不放人，会影响企业发展”。另一方面则是权力。根据法律规定，李定胜的情况属于不能“取保候审”，但“红头文件”一出马，法律规定就被虚置，官员意识就成为最终主宰，这背后可见“权大于法”的现实脉络。

　　无论法律是“因经济发展而折腰”，还是“为不受约束的权力所震慑”，都不是正常的情况。在法治社会里，法律应是最高的“判官”，但尴尬的是，红头文件一“请求”，当地的法治秩序就遭到破坏。对这样明显戕害法治的行为，更高一级的监管部门绝不能姑息纵容：对于发红头文件的相关负责人，必须依法严惩，而不能任由当地以“集体研究”为挡箭牌。唯有如此，法律的尊严才能重新拾起。

　　不可否认，经济需要发展，因为其是人民幸福指数的关键一环，但不可走极端———为了经济发展而不管不顾；权力也需要一定的强制力，以便管理时更加方便，但必须在法治的轨道下运行，而不能脱离了既定的轨道。这就是说，无论是经济力量还是权力，都不能凌驾于法律之上，这既是构建法治社会的基本底线，也是确保社会公平正义的必须之举。评论员 龙敏飞