大坝倒了 岂可让权力岿然？

　　2010年8月8日凌晨，舟曲泥石流冲毁刚建完的4道大坝带来更大灾难。时隔数年后，附近村民称，灾难发生前，已发现工程质量问题，但找到县环保局和县政府反映没有用。如今，大坝徒手可掰开，县领导无人担责(4月21日《京华时报》)。

　　泥石流是天灾，豆腐渣工程是人祸。按理来说，人祸之账，总不能推到老天爷的头上。遗憾的是，舟曲泥石流事件，最终只是项目负责人埋单，仿佛这项基础公共工程建设，与权力作为没有丝毫瓜葛。

　　工程施工方可能道德上坏了良心、也可能技术上“掉链子”，只是，谁出资建的大坝、谁是大坝的最终责任人、谁对大坝质量有着无可推卸的权力责任？早在2009年，《关于实行党政领导干部问责制的暂行规定》出台，权力问责有了制度层面的规范。按理说，碎片化、个案式的问责已经终结，明目张胆的失责与渎职，更不该逃过规范的问责制度。只是，仅以舟曲泥石流事件来看，指望自己问责自己，显然太过艰难。不然，豆腐渣工程何以显得与权力失范丝毫无染？

　　重大公共事件如何问责？如果回应不好，权力趋利避害的本能迟早会往公众伤口撒盐。(江苏 邓海建)