评论：及时发布雨情信息 利于稳定社会秩序

　　过去一周，“5·11”水灾成为东莞无数网友热议的焦点。据三防办5月14日透露，全市共有受灾人口24387人，因水灾死亡5人，意外触电死亡1人，溺水死亡2人……8位同胞死于这场水灾，无不令人扼腕叹息。物伤其类，人同此心，网友们关注遇难者的命运，也是专注自己的处境。

　　然而，让人有点失望的是，灾情发生后，有关部门没有及时公布灾情及死亡人数，而且还出现了不同口径说法不一，灾情信息“打架”的情况。有网友发现，从5月11日至5月14日，暴雨洪涝灾害过去4天，市三防办等相关部门一直未向媒体通报全市的伤亡人数。

　　众所周知，及时的灾情信息发布，有助于公众获取信息，克服潜在的恐慌情绪，有利于稳定社会秩序，指引救灾工作。按照《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的和需要社会公众广泛知晓或者参与的信息，政府应当主动公开。而且行政机关应当将主动公开的政府信息，通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。

　　关注微博的网友注意到，在“5·11”水灾发生之后的5天时间里，东莞市三防办官方微博只更新了4条内容。一条是@东莞市三防办12日晚8时许，发布三防快报，称11日下午5时许，塘厦镇有3人被洪水冲入河内失踪，经相关部门全力搜救……。另一条则是5月14日晚19时，发布三防快报称，截至5月14日12时，全市因灾死亡5人，意外触电死亡1人，其他原因死亡2人。其余两条均为转发内容。在此期间，只有塘厦镇政府官方微博一直在实时更新灾情内容，不断回应热点问题。

　　还有网友表示疑惑，东莞突发事件要求8小时报送新闻通稿，但为什么至今没有见到全市层面的通报？滞后的灾情通报让少数网友产生猜测，“其中是不是有隐情？”该网友查阅了此前的公开报道，不论是去年的“3·20龙卷风冰雹灾害”、“尤特台风”、抑或今年3月30日开始的特大暴雨，市政府或三防办都第一时间通报了灾情。

　　没有全市层面的统一口径，就会出现信息“打架”的情况。细心的网友发现，5月13日出版的几份报纸关于暴雨死亡人数就出现了多种说法，有说2死一失踪，有说4死一失踪，还有说5人死亡……“事关生命但有关部门说法不一，数字相去甚远，对政府公信力势必有所影响”有网友说。

　　笔者还留意到，5月12日，灾情发生后第二天，新华网、新浪网、凤凰网等多家主流网站都选登了一则题为“灾情不该成隐情”的评论，批评广东暴雨后“负责灾情发布的当地相关部门却始终没有独立、主动对民众发布任何灾情。”

　　日前，市三防办负责人在接受媒体采访时承认，没有及时公布灾情，是没有灾害信息报送机制，没有规范的灾情核报程序。他说，基层防办、村(社区)三防工作组没有第一时间将发现人员伤亡、失踪的情况报告上级三防机构，导致灾情信息核报工作延后。

　　5月12日，是我国第6个防灾减灾日，众多网友表示，希望种种不符防灾减灾要求的行为和做法能够不再发生。

　　(靳延明)