首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

男子离婚怀疑13岁儿子非亲生 申请亲子鉴定被拒

2014年06月03日 13:08 来源:长江日报 参与互动(0)

  夫妻感情不和闹离婚,丈夫胡某怀疑年满13岁的儿子非亲生,当庭申请亲子鉴定。法院为保护妇女、未成年子女的合法权益,拒绝其请求。二审法院昨日判决,胡某与儿子间的亲子关系成立,须每月支付600元抚养费至儿子生活独立。

  胡某与柯某经自由恋爱于2000年10月登记结婚,儿子次年9月出生。婚后,双方购得武昌区某小区93平方米房屋一套。2006年,柯某以夫妻感情破裂为由,诉至法院要求离婚,未获准许。之后,双方分居长达7年,儿子随母亲柯某生活。

  去年底,柯某再次起诉:要求离婚并抚养儿子,胡某支付抚养费;平均分割夫妻共同财产。

  胡某同意离婚,但怀疑儿子非亲生,不同意支付抚养费,并申请亲子鉴定。

  一审法院审理认为:经调解后双方无法和好,且均同意离婚。儿子长期与柯某共同生活,如改变生活环境不利于其健康成长,婚生子应由柯某抚养。93平方米的房产,系夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产。判决:准许柯某与胡某离婚;婚生子由柯某抚养,胡某每月负担抚养费600元至儿子独立生活时为止,胡某每周可探视儿子一次;房产归胡某所有,胡某给予柯某相应补偿。拒绝胡某关于亲子鉴定的申请。

  胡某不服,提起上诉称:一审法院未查明离婚原因及过错,草率判决有失公正;剥夺亲子鉴定的诉讼权利,判决其每月支付600元抚养费依据不足。

  二审庭审过程中,胡某递交书面《亲子鉴定申请》一份,经当庭征询柯某意见,柯某拒绝亲子鉴定。

  二审法院认为,柯某与胡某虽系自主婚姻,但婚后共同生活期间未能建立起真挚的夫妻感情,已分居7年有余,夫妻关系继续维持下去对双方均为不利,故对柯某的离婚诉讼请求予以支持。

  对于胡某申请亲子鉴定一事,鉴于柯某不同意,且双方共同生育子女已超过3周岁,胡某也未能提供必要的证据证明亲子关系不存在。为保护妇女、未成年子女的合法权益,对胡某要求进行亲子鉴定的申请不予准许,确认胡某与儿子之间的亲子关系存在,胡某须每月负担儿子的抚养费,直至其生活独立。二审法院判决,维持原判。(记者李亦中)

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved