“高过罚单的停车费”会产生什么效应？

　　15日起，南京将实行停车费新政：新街口等核心区干道停车费涨至20元／小时，停满一天最高收费达244元。一天停车费比一次违停罚款还要高！江苏省南京市近期大幅调高城区停车费收费标准，让不少市民惊呼停不起。南京车主李女士说，作为住在核心区的居民，停车费上涨将大幅增加出行成本，个别情况下她宁愿吃罚单，也不愿交停车费。

　　呵呵，你看看，这个新政，简直是逼人学坏啊，老老实实交停车费，反而不如违停的成本高。

　　就这几年吧，停车费涨价这样的事儿，我们见过太多了，本来吧，一听证就涨一听证就涨，我们也习惯了，适应了，可此次南京一下子涨这么多，不知道是忘了一根稻草压死一头驴的道理，还是压根不会数学，不知道这样离谱的“停车费”远远高过了“吃罚单”？可是他们不会算，握方向盘的你会算，算清楚了，你可能就会很自觉地放着文明市民不做，心里一点纠结地去违停吃罚单，而且还有可能得意洋洋。

　　事实上，南京出此一招的目的，也可能不是为了与民谋利，收那仨瓜俩枣的小钱，如果我没猜错，政府方面应该是为了治堵，才不得不学习西方的先进管理经验，目的就是通过提高停车费，以市场手段来迫使一些车辆自觉放弃进入核心区，从而让城市中心更加通畅和文明。或许，这在理论上是行得通的，但问题是，社会和城市都是纷繁复杂的综合体，所以你不能用一根神经去管理。以单一逻辑单一线条为出发点制订的法律法规放之于实践之中时，必定会和社会的方方面面发生相互作用，那时候，再行得通的理论恐怕也难免“此路不通”。

　　法律讨论中常有“良法”与“恶法”之辩。“良法”应该是教人向善的，人们乐意尊重和遵守这样的“良法”，不仅是出于对违法行为必获惩戒的恐惧，更多是因为“良法”首先遵从了人情人性，符合和代表了大多数人的利益。而“恶法”则往往与社会良序满拧，以至于让你为了规避违法惩戒，而不得不去做一些与道德相悖与文明远离的事情。本来是想通过高额停车费治堵，却有可能逼出更多的乱停乱放，高过违停罚款的停车收费制度是良是恶，这里再不需要细辨，李女士一句“宁愿吃罚单，也不愿交停车费”就说明了一切。

　　最后说一句，你要靠高停车费逼停私家车辆，请先提供安全便捷的公共交通替代品！再加一句，如果真要坚持收，那你至少得明白着告诉公众，这些钱进了谁的账，又花在了哪里？（蔡宁祯）