小贩城管换角色：演一天戏就能相互“理解”？

　　马永会是躲城管非常有经验的洛阳“资深”水果商贩，李高攀是洛阳市城管工作人员，他们近日完成了一次身份角色互换，这是当地开展的“小贩与城管换角色”活动的一部分。马永会穿上城管制服，走上街头管同行，因为受不了异样目光，不得不提前结束“执法”；扮作小贩的李高攀因为在路口卖瓜，一上午就被城管撵了6次，开着瓜车走街串巷躲城管。(6月10日《大河报》)

　　点赞 互相理解就易和谐

　　腾讯网友：小贩与城管互换角色，包括身份、工资也交换，时间可长一点，让城管知道小贩养家糊口的不易，让小贩体会城管工作的难处。这样，可能在以后的经营与执法中互相理解、体谅，会更和谐。

　　吐槽 装，你们接着装！

　　卿僖蘅：貌似“假城管”干得很头疼，“假小贩”干得不亦乐乎，成年后又玩了一把捉迷藏的游戏。

　　王者归来：他们两人的形象让我想到了朱时茂与陈佩斯的角色互换……换了也不像。

　　洁白的阳光：装，你们接着装！企业老总可以面带微笑地去扫一次厕所，因为只是一次娱乐而已。但是作为一个清洁工，面对每天重复的工作，加上背后不堪重负的家庭压力，他能笑出来吗？让你换位一个月，看你怎么养家糊口！这不过是一场作秀。

　　是非 城管小贩谁有理？

　　@St.Maur：比起城管我更讨厌那些乱摆乱卖，随地扔垃圾的小贩，原本宽敞的大路被他们搞得两个人并行都走不过去，地上一摊污水垃圾……

　　非你莫有：小贩把四车道变成二车道，把二车道变成人行道，而且是越是交通要道，小贩越来凑热闹。

　　阿波：不是因为生活所迫，谁愿意摆摊？城市管理的洁癖要给弱势群体的民生让位。

　　温柔的谎言：小贩赚的不比你少，弱势？呵呵，北京街头摆摊卖小吃月入过万的多得是。

　　腾讯网友：在街道上摆摊卖点东西多热闹啊，各种商品琳琅满目，来回逛逛常有意外惊喜，多好呀，没有小贩摆摊，都得上商场里去买，哥兜里的钱不经花呀！

　　点评

　　“换角色”不过是场“私人定制”

　　王传涛：“猴子，你咋成城管了”、“从哪弄来这么一身衣服”、“你坐人家城管车上干啥”……当小贩穿上城管的服装、坐上城管的车辆，这位外号为“猴子”的资深水果小贩，在众多小伙伴异样的眼光之下，开始了自己纠结、尴尬而又束手束脚的“城管一日游”。同样，一位资深的城管也摆起了小摊，而当他面对曾经同事的执法，也显得颇为尴尬。

　　无论是这位“临时城管”，还是“临时小贩”，都有一个共同的表情和动作——手放在头上挠痒痒，表情纠结，眉头紧缩。这个统一的表情和动作说明，他们既没有新工作岗位所需要的经验，也没有自己在老本行岗位上的那份自如。至于达成理解和共识，恐怕也只是奢望。

　　在这样的类似于“私人定制”的活动中，即便是新城管能够认真执法了、新摊贩能够认真卖水果了，其中的和谐场面也多半是“表演出来的”。这不仅仅是“镜头”所逼，也是这场临时性的官方活动所逼——谁不想在这样一场短暂的活动中表现出“高大上”的一面呢？

　　现实却是，社会中的每一个职业，每一个岗位，都需要一定的工作经验，更需要摆正心态，都需要为生计忙碌，显然，临时性的角色互换，并不足以让两个群体达成完全意义的谅解。而且，“仓廪实”和“知荣辱”的问题不能混淆，小贩卖水果、城管执法，都关乎吃饭问题，一时的“私人定制”不过是让他们超脱于吃饭问题而空谈心性与道义。角色换回之后，城管仍然是城管，仍然要为城市创卫、领导的指示严格执行任务；而小贩仍然是小贩，仅可能会为了能够多卖几斤水果而选择铤而走险进入城市的禁区。

　　屁股决定脑袋，收入的来源决定说话办事的立场。一时的角色互换，更像是冯小刚电影的翻版重演，博人眼球效果定然不错，然而，之于两个群体尤其是世界上最难整合的两个群体——中国城管与中国商贩之间完全达成谅解，恐怕只是“杯水车薪”。而城市管理的问题似乎仍然无解：城市的面子与民生的里子究竟哪一个重要的问题，在城管和小贩那里仍然会有不同的答案。

　　最后，还有一个问题要问：搞这样的“私人定制”，相关部门跟王朔和冯小刚买版权了吗？

　　(小强)