评论：“禁烧花圈”是政府管得太宽吗

　　近日，象山县民政局下发通知，从7月1日起，象山县殡仪馆停止花圈花篮出售服务，同时禁止馆外花圈进入殡仪馆悼念厅摆放，殡仪馆悼念厅统一布置固定花圈，免费供丧属使用(6月26日《宁波晚报》)。

　　亲朋好友逝去，送上花篮花圈表示哀悼，吊唁结束，这些花圈花篮就得烧掉。因此，象山新出台的这条规定，也被网友简称为“禁烧花圈”。规定出台前，征求民意，“象山港论坛”上就有热议。笔者特意去看了一下，讨论的页面有4页，绝大多数是“点赞”、“支持”，但也有人质疑：送多少花篮花圈，是个人的私事，政府“禁烧花圈”，是不是管得太宽了？

　　确实，花的是自己的钱，送多送少，是自己的事。但吊唁出丧是公开活动，具有社会影响，如果像新闻报道所说，有的葬礼上送来500多个花圈、100多个花篮，费用超过10万元，吊唁结束后烧了整整一天，全县每年因此“烧”掉约1500万元，污染环境不说，还会助长重殓厚葬之风盛行，让盲目攀比、奢侈浪费现象蔓延，加重群众负担，毒化社会风气。这就不只是私事、小事了，而是社会的事、大事了，政府就有责任和义务管一管、治一治。

　　有人也许会说，对于政府而言，不是说“法无授权不可为”吗？“禁烧花圈”算不算“法无授权”？当然不算，国务院1997年7月21日发布《殡葬管理条例》，总则第二条就有“革除丧葬陋俗，提倡文明节俭办丧事”的规定。也就是说，地方政府部门推进殡葬改革，“禁烧花圈”是有“法规依据”的。去年底，中办、国办联合印发《关于党员干部带头推动殡葬改革的意见》，虽是要求党员、干部带头推动殡葬改革，但对民众一样有适用意义。

　　现在，我们讲建立“有限政府”，讲管住政府“有形的手”，不是说政府啥都不要管，而是说，政府不要去管那些市场和社会组织管得了、管得好的事。像出丧大烧特烧花圈这样的事，至少在眼下，靠市场和社会组织是管不了的。再说了，象山县民政局“有堵有疏”，提供免费服务，“禁烧花圈”就谈不上与民争利、垄断市场，“出手”就不是管得太宽，而是很有必要。(易其洋）