评论：“每月至少探父母一次”的无奈与温情

　　新修订的《老年人权益保护法》以法律的形式明确规定子女应经常看望老年人。近日，记者走访南京点将台社会福利院时发现，新法实施一年了，常来探望老人的子女依然常来，不来的依旧不来。为此，该院规定子女定期探望的底线——子女一个月至少要来看望老人一次。若子女们做不到，老人便不能入住，这一做法在南京的养老机构尚属首次。

　　该法自去年7月1日正式实施以来，将“子女需常回家看看”写进法条。当时就引起舆论一片嘘声。多数人认为，将法律作为守卫孝道的防线，效果堪忧。原因在于，关起门来都是一家人，父母脸红脖子粗地要告儿女的不多。再说，纵使有少数父母难以忍受寂寞，一纸诉状将不回家的子女推上法庭，法院真能强制将不孝之子“押回家”吗？

　　所以新法施行一年多来，要看父母的，人家还是会经常回家；而即便有时间，也不愿回家看望父母的，即便法律在侧，他们照样不在乎。事实上，我们也鲜见父母运用法律武器来“捍卫”自己不被亲人冷落的权利。倒是像南京这家福利院这样，纷纷行动起来，拟以自己绵薄之力，尽一份社会之责，补一次法律规定的位。虽然看起来有些无奈，但收效应该不错，因为“每月至少探望父母一次”抬高了入院的门槛，无形中可以倒逼人们提升和强化“常回家看看”的愿望。

　　这再次说明一个道理，办法总比困难多，只要我们开动脑筋，总会找到打开问题之门的钥匙。如今，我国绝大多数老人已基本告别衣食堪忧的时代，但其精神世界却需要个人、家庭及社会的关爱补给。据民政部统计，目前，全国60岁及以上人口已超1.49亿，大约3000万以上的老人需要不同程度的家庭护理。

　　对这些不缺“物质之钙”只缺关爱的“空巢”老人来讲，精神寂寞远比物质匮乏的伤害程度要重得多。于此，老年人物质特别是精神上的关怀问题，已远非“国法”的问题，而是一个个的“家法”，只有社会关怀体系架设齐备，老人的精神世界里才不会有“关怀盲区”。

　　当然，随着“421”家庭的增多，两个人负责回家看望四个老人的情况将不断增多，公民个人关心老人的压力也会相应增大。对大多数奔波他乡、远出谋生的普通劳动者来说，需要政府部门进一步践行和完善相关劳动休假、探亲假期的法律法规。由此可见，除了福利院这样的个体行动之外，还需要更多部门合力而为，凑响“常回家看看”的社会交响乐。(重庆晨报)