评论:“夸爹变坑爹”切勿留下一串问号
近日,一名女网友在水木社区发帖感叹父亲为官廉洁,结果遭到网友的人肉搜索,被曝光在北京和老家有多套住房,她也被称之为“水木坑爹女”。14日,发帖者方某接受了记者的采访,否认父亲是高官,称北京的房产系与丈夫两家共同购买,“清者自清”。(7月15日《南方都市报》)
尽管发帖者矢口否认父亲的官员身份,并对房产来源作了澄清,但缺乏有力的凭据,是无法打消公众疑虑的。而且,这部“坑爹剧”还留下了一连串问号,公众所期待的是这一事件不能成为“悬疑剧”。
女儿口中的“清廉父亲”是否真正清廉,在缺少有力的证据下,我们既不能妄加断论,也不可做有罪推论。需要诘问的是:赞扬父亲清廉是发自内心的“感叹”,为何会演变成无边无际的人肉搜索狂欢?显然,在北京拥有两套房子、在老家有10套房产与“一辈子从未贪腐”的自述,形成了巨大的反差。问题并不都在网友的情绪化和仇官仇富双重标准上。官员与房产扯在一起,向来容易引发人们的无限遐想与尖锐质疑,这是舆情规律。
我认为这件事至少可以引出三重猜想:其一,看上去“清廉”的老爹,平时伪装得很好、“潜伏”得很深,连女儿都蒙蔽了。事实上,“落马”贪官中爱装廉政典型的,并不在少数。比如,有的贪官喜欢穿有破洞的袜子、有补丁的衣服;又如,有的一日三餐只吃稀饭馒头;再如,有的为了节约几分钱排早队买便宜鸡蛋。难怪,民间会有“不查都是孔繁森,一查都是王宝森”的戏谑。
其二,发帖者感叹父亲“不够圆滑”、“书生的酸腐”、“一直在重要岗位却一辈子从未贪腐”,这是思想真的很单纯,却未料想到“一不小心”抖露出的家庭内幕,已经超出了人们对“清廉”定义的“范畴”。
其三,明知老爹是个“贪官”,却觉得相比其他官员已算“清廉”,不料最终“自搬石头自砸脚”。
其实回过头看,所谓“清者自清、浊者自浊”,既为廉者,何需自炫?如果这些财富都是合法所得,又何惧拿出铁一般的证据来澄清事实、还己清白呢?毕竟,“夸爹变坑爹”留下的一串疑问,是逃不过悠悠之口的。在公共舆论的围观下,这已不再是真假清白的问题,而是需要有关方面予以调查,从根本上消除民众的疑虑。 徐剑锋
“节俭一秒变奢侈”是怎样弄巧成拙的
于静
7月11日,有网友发布了一张照片,照片中安庆市委书记虞爱华手拿着一张废弃的日历纸做讲话稿,引发一片赞誉。然而,很快有人指出,书记身后主席台中放置的矿泉水每瓶价值30多元,舆论瞬间转向。7月15日凌晨,安庆市人民政府新闻办公室官方微博“安庆发布”称,该矿泉水系当地企业为宣传免费提供。(7月15日新华网)
一面是节俭,一面是奢侈,一张照片的正反两面耐人寻味。单凭这张照片里面所展示的一张日历纸讲话稿,以及一瓶摆放的矿泉水,我们很难对当事官员的官品做出判定。毕竟这不同于以往的名表天价烟,尚不足以作为切入点进行深挖细抠。
在我看来,这次书记的举动,原本只是官员的一次“自我营销”。需要说明的是,在新媒体时代,“自我营销”绝对不是一个贬义词,不管是普通百姓,还是公众人物,甚至一个城市,一级政府都可以通过这种方式推销自己,赢得更多支持。作为官员来说,一次成功的“自我营销”不仅可以展示自己的风采,宣传施政理念,还可以拉近与百姓之间的距离,为改善政府形象加分。应该鼓励官员走上前台“推销”自己,这比一天到晚在主席台上照本宣科,或者猫在办公室足不出户有意义得多。
但是,新媒体时代,官员一定得掌握正确的“自我营销”方式,要对当下的舆论环境和媒体特点有充分的了解和掌握,如果观念还停留在过去,习惯自话自说,自导自演,冒冒失失走上前台,很容易自乱阵脚。
这样的例子不少,有的官员下基层体验生活,不管是扫大街,还是乘坐公交车,总能“不经意”间被拍到,一次是巧合,两次,三次,就弄巧成拙了。有的官员去敬老院看望老人,这本身是一件很正能量的事情,可是最后发出的照片官员形象被刻意放大,被慰问的老人身体高度“浓缩”,严重不成比例,更不用说那些引发无数口水的领导悬浮照了。
退一步,如果官员无法适应新媒体环境,尚未学会在镜头面前如何表现自己,那就老老实实做人,踏踏实实为官,用行动证明自己,这比什么都有说服力。
如何填满“300年工资”的欲壑?
马涤明
经专案组查证,内蒙古自治区政府原副秘书长、法制办主任武志忠在国内拥有房产33处,在加拿大拥有房产1处,在清查财产时,仅房门钥匙就装了满满一提包。检察机关扣押其各类“财产”,以他的工资收入计算,挣到这笔钱需要300多年。(7月15日《京华时报》)
这次内蒙古揪出的几只“老虎”职务级别的分量不是很重,但腐败财产令人瞠目,比如房门钥匙都用提包装,叫人后怕,如果他们官当得更大一些,房门钥匙会不会要用车装?
说到人的欲壑难填,每每不敢相信“高薪养廉”之说。纵观现在的贪腐级别,早已进入“千万级时代”,突破“亿元级”的也大有人在,甚至有些贪官自己究竟贪了多少钱都不知道,就像呼和浩特原副市长薄连根,专案组把贪腐数字端给他时,“自己非常震惊”。然而震惊归震惊,却鲜见有贪官中途收手的。
当然,也不能绝对地说高薪养廉毫无作用。然而,高薪养廉需要前提条件:一是制度漏洞能够堵得住,二是对职务便利的约束机制是有效的。拿央企的高管来说,合法收入每年都在几百万,但还是不能“养廉”,实际上,关键问题不取决于“养”,而是权力的笼子是否关紧了。否则,只要有机会,笼子有后门,就一定会有人以身试法。
摸底裸官的意义在于公开
王石川
“裸官”治理已被中央提上议事日程。今年上半年,中组部下发《配偶已移居国(境)外的国家工作人员任职岗位管理办法》,重新定义“裸官”概念,并首次明确5类重点岗位“裸官”需清理。(7月15日人民网)
广东省启动裸官治理专项行动,其中规定,“要么接回家人,要么接受调岗,要么提前退休”,收获舆论普遍赞誉。但不只是广东省有裸官,其他地方也有裸官,该如何启动相应治理?
不摸底,怎知有多少裸官?摸底裸官还有一大效用,即反腐。裸官出逃一般有三部曲,先是人走了(家属出国);接着庙走了(财产转移);最后和尚也走了(贪官外逃)。如果等待裸官跑了,才知道他们是贪官,已经晚了。摸底裸官,知道谁是裸官就应该对其重点监督,防范裸官溜之大吉。此外,对裸官的监管同样还体现在提拔任用上。
2011年,时任监察部部长马馼曾透露,全国“裸官”数字她无法提供。相信经过这次摸底,我国究竟有多少裸官,中央会心里有谱。摸底之后呢?
据报道,中组织部一名工作人员表示:针对科级以下裸官的摸底、谈话、岗位调整等工作,将在摸清底数后,联合相关部门统一部署开展。除此之外,还可以将裸官情况公之于众,比如哪些人是裸官?他们的妻子、儿女在哪国?什么时候开始“裸”的?他们有什么打算?诸如此类的细节都可以详细公开,便于公众知情和监督,引入外部的监督力量可更好地监督裸官。
语录
“政府是干什么的,是应该给企业服务的,是推动经济发展的,企业主体不敢说话啊,老鼠见猫啊,那还行啊!”
——国务院总理李克强
“腐败常和政府过多管制结合在一起,解除管制减少腐败机会,使得市场发挥更好作用,对经济增长有好处。”
——财政部长楼继伟
“放眼全球,唯一可以跟我竞争‘世界首善’的对手就是比尔盖茨。我觉得自己可以在4年内获得诺贝尔和平奖。”
——陈光标