评论：司机酒驾同车人应不应“连坐”

　　乘客对酒驾知情，并采取纵容、放任的态度助长酒驾发生，既危害别人，也伤害自己。近日，深圳交警局提请修订相关《条例》：建议对酒驾驾驶人、乘车人之间具有上下级关系、父子等亲属特定关系人，拟罚款100元；并建议对龟速行驶(故意慢驶、停驶或者以其他方式阻塞交通)处罚1000元……条例一经发布，引发网友热议。据相关调查显示，53.3%的网友认为司机酒驾同乘人不应被“连坐”处罚；33.3%的网友支持“应受处罚”；还有13.3%的网友选择“不好说”。

　　支持精细执法 重罚约束酒驾

　　@向定杰：支持深圳同饮者追责！现实中，很多开车人在酒桌上，依旧会受到劝酒鼓动。只有真正做到“开车不敢喝酒，喝酒不敢开车，不敢劝开车人喝酒，不敢劝喝酒人开车”，才能根治酒驾痼疾。这并不是法律管得太宽，而是精细执法、延伸服务；并不是要追究同饮者的法律责任，而是要求他们配合调查，遵守法律。

　　@我是板砖就砸你：初衷合理，正因为你是亲友，你眼看他冒险，你不劝阻，往大了说不是间接故意嘛。

　　@邱庆贵：赞同！对随车人员进行处罚，更能约束酒驾。

　　@又是一箭穿心：处罚如此低，还不如不罚。日本早就对这种行为处罚了，是3年以下监禁和50万日元罚款，比我们罚得重多了。

　　@szwujian：罚100元太少，应该按情况递增：驾驶员属酒后驾驶的，罚同车人500元；驾驶员属醉酒驾驶的，罚同车人1000元。

　　@陈亮均同自家傻猪卢淑瑜：(罚款额度)全部加个0。重罚！

　　重罚款轻教育 是治标不治本

　　@断线风筝：从头到尾只提到罚款问题，从没提到过教育、扣分等其它方式引导驾驶员遵守交通法，这不是摆明“有钱给，怎样违法违章都可以吗”？敢问一句，真是为了百姓们的安全着想，还是为了钱着想？

　　@情有独钟：目的就是要——罚款，没有起到接受教育和吸取教训的作用。

　　@斜阳漫步：连坐？我们坐车的哪知道车主是不是到酒驾的程度了？难道坐车还带个酒精检测仪不成？

　　新手开慢也要罚？ 马路杀手大增加

　　@江南鲁二：新手不熟练开慢点也罚？大家都是从新手过来的，难道以后新手就不要上路了？还是强制新手开快些？那不是造成危险驾驶吗？如果技术不熟强行开快车，不就是相当于马路杀手？这也要强行，是不是有点不合理啊！

　　@壞壞の灵感：开太快，不看清路牌走错路怎么办？

　　@ _Mao.1：刚拿到证没怎么上过路的新手，一脚油门一脚刹车……到时追尾事件起码多出1/3，因为开慢怕被罚款！

　　@苍穹：那是不是以后不熟悉的地方，不能去了？因要看路牌，又怕被罚！

　　@liuguangdi：建议设定龟速百分比，例如限速80的路段上低于40或者50才算龟速，要罚款。

　　条例制定要细致 围观受罚缺依据

　　@白茶1982：怎么调查司机与同行者的关系？牵涉到隐私了吧。

　　@逃-之-妖-妖：加大酒驾醉驾处罚力度，反对连坐！取得驾驶证的都是成年人，应对自己的行为负责，而不能为他人负责。

　　@上古石破天：如果他昨晚喝酒了，今早故意把那些家伙骗上他的座驾……黑锅一起背吧。

　　@花捞米：关键条例要细致，不要模棱两可。

　　@混饭的：对知情不报及漠视违法的围观群众处罚缺乏依据，不过交警可以考虑通报批评这一招。 谁违法、谁酒驾就在其工作单位、居住小区张榜公布，可收奇效。