评论：何妨善待陈光标式慈善

　　这几年，江苏企业家陈光标在慈善事业上，经常成为舆论热议人物。不久前，他到纽约为穷人发钞票，结果被人骗了，被“奖”了一个所谓的联合国颁发的“世界首善”荣誉称号。不少人质疑：陈光标这是搞慈善吗，还是在炒作自己？

　　陈光标不无高调的行善方式，在崇尚“做好事不留名”的中国，确实很容易引起非议。不过，我觉得倒大可不必。

　　为什么这么说？其一，陈光标有正当的经营活动(尚未听说他有非法经营行为)；其二，人家拿出的是真金真银；其三，只要是自己的钞票，用什么方式捐助社会，应尊重其个人意愿。与那些“空头慈善家”比，陈光标无疑是一个实践者。我们的社会的确需要这样的人，把“人性善”发扬光大，把“正能量”散发出来。

　　至于他到我国台湾、到美国去搞慈善活动，那是他自己的事情，炒作也罢、做秀也罢，说到底与别人无涉。何况，那些地方也有穷人，他拿自己的钱去救济，何错之有？

　　有人质疑陈光标搞慈善的动机不纯。且不说动机这东西本来就说不清楚，是人大抵都有虚荣心，不足为奇。实际上，鼓励富人做慈善，不能光靠道德劝喻，还应动之以“利”。比如，对慈善捐赠实行善款抵税(税收减免)政策，即是一例。这样来看，那些为慈善做出贡献的人，站出来自我“吆喝”几声，又有何妨？当然，没必要把虚荣心寄托在一纸“奖状”上，来自公众的叫好声，才更加可贵。陈光标这次之所以被骗，或许就在于他太想得到国际性的慈善“认证”了。

　　随着社会物质水平的提高，我们身边有了许多富豪。也许是过去“穷”怕了，也许是“守财奴”心理在作怪，又或者是出于“再苦不能苦孩子”的心态，许多富豪在慈善方面的表现并不那么积极。自己的钱怎么花，固然谁也无权干涉，不过从这点也可看出，当前国内有些富豪的慈善观仍停留于“初级阶段”。像陈光标这样的“炫耀式”慈善，说不定能够激起人们对财富与慈善的重新思考。倘若如此，也是好事一桩。

　　近日，民政部相关负责人针对近期的陈光标式慈善回应说，陈光标的行为是企业家的个人行为，只要没有违法都应该宽容看待，媒体和社会关注过多会适得其反。笔者深以为然，只对最后一句有保留意见——因为，媒体和社会关注，也是慈善事业进步的一大动力。(路易)