首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:红会“翻身”不能靠郭美美

2014年08月05日 15:14 来源:山东商报 参与互动(0)

  “对于习惯了风平浪静,过惯了舒坦日子的红会,老“自我感觉

  良好”不是什么好事情。既然你有公益属性,那么,借这么个机会出来见见光,杀杀菌,有什么不好?对于郭美美又何必如此难以释怀……红会想借郭美美“失足”翻身有些不妥,毕竟,走出这一事件的阴影,是一个自我救赎的过程。

  中国红十字会4日发布声明:“公安机关调查表明:郭美美不是红会工作人员,其炫富与红会、公众捐款及项目资金没有任何关系。近年来,一些机构和个人利用郭美美炫富……严重损害了红会声誉和社会公信力……”

  这个魔咒终于可以解开了!“郭美美涉赌案”刚有眉目,红会便及时撇清了自己,其逻辑很清晰:既然“败也郭美美”,那就“成也郭美美”,借其“失足”扳回一局,机不可失啊。

  在红会的声明里,既有郭美美带来的“私害”,损害了红会声誉和社会公信力;也有她带来的“公害”,误导了公众认知,对中国慈善事业造成严重危害。

  似乎造成这么大的创伤面,已系于郭美美一人,但整个声明没有交代一个“出身微末、靠无底线炒作苟活”的女子何以有如此神力,竟能置偌大一个公益组织于被动。内文虽提到有机构和个人借机恶意炒作,但郭美美作为“祸端”已经坐实了。红会的信任危机,似乎就是她种下的。

  不得不说,红会“高看”了郭美美,同时也“小瞧”了自己。而将“郭美美盗名炫富”和“红会失信于众”设置为直接因果关系,则把一个链条的中间环节忽略了——

  其实,在社会“被误导”之前,还有一个社会质疑的过程,而面对质疑,红会完全可以通过不同的抉择而左右事件的走向:一者,积极回应,主动晒出账本,公示捐款去向;二者,坐待事件自行冷却,或者“打补丁”式解释,左支右绌,越描越黑。

  也就是说,红会本来有机会的,可惜自己态度不端,解释乏力,不仅没有化解问题,反而致使各种管理弊端不断暴露,最终捐款缩水,信任流失。一个貌似体量庞大、组织精密的官方公益平台,竟然经不起一个“恶作剧”的折腾,也太不扛事儿了吧。换句话,即便不是郭美美,换了“王美美”“李美美”,红会能否挺过这一关同样很难说。

  所以,红会弱不禁风的公信力,是自身免疫差,不能把板子全打在哪个“美美”身上。事实上,从“借公益之名搞房地产”“捐赠上万辆劣质自行车”“救援物资质量低劣”等层出不穷的事件中,已经可以看到红会内部信息不透明、监管不完善等诸多痼疾。

  当这些问题已然存在了,郭美美也就什么都不是了,更称不上始作俑者,她,充其量是个歪打正着。当机体的血液在病理上已经坏死,往往经不起一个小伤口的破损,这道理很浅显。

  话又说回来,对于习惯了风平浪静,过惯了舒坦日子的红会组织,老“自我感觉良好”不是什么好事情。既然你有公益属性,那么,借这么个机会出来见见光,杀杀菌,有什么不好?对于郭美美又何必如此难以释怀?倒不如像昨天“@中国红十字基金会”针对昭通地震救灾所说的:“从这一刻起,请忘记她(郭美美)。”所以,红会想借郭美美“失足”翻身有些不妥,毕竟,走出这一事件的阴影,是一个自我救赎的过程。

  红会未来的履历上,铁定躲不开“郭美美事件”这一笔,而中国慈善事业的规范化、专业化和透明化也或许将以此获得转机。昨天昭通市红十字会已经承诺:“尊重捐赠者意愿,及时将每一笔捐赠款物送达最需要捐赠的灾民,捐赠情况接受审计和社会监督,并向社会公告。”你不觉得这就是一种改变吗?(本报评论员 肖明君)

【编辑:李欢】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved