以“送礼清单”为道具拜访反映出真实的权力生态

　　中交第二公路勘察设计研究院有限公司职工胡剑兵，近日向南京市纪委和媒体曝出该单位南京项目部的一份“送礼清单”，送礼对象则从局长、副局长、科长、到镇村干部……目前，南京市相关部门已对这份“送礼清单”展开调查。(9月3日人民网)

　　尽管反腐的力度一直在高位运行，但送礼清单却从未在公众视线中消失过。不久前，就曾连续曝出两份送礼清单：一份是德邦物流长沙分公司向长沙交警20多个中队的“应酬”明细，另一份是江苏绿叶农化公司向当地政府官员、银行领导送中秋节礼清单，清单涉及盐城市、阜宁县等地的上百名官员，金额由1000元到5万元不等。事情曝光后，长沙市交警支队已责成所有涉事民警将“节礼”折现退还，并对涉事的25名民警予以诫勉谈话并责令写出深刻检讨；而后者则至今没有下文。

　　很显然，以“送礼清单”为道具，进而拜访能给自身带来实惠的“神仙”，实则是一种潜规则，从侧面反映出真实的权力生态。对于某些手握公权之人，在其意识中早已习惯了“上供”，收点“红包”或者礼品，尤其是中秋春节之类的节日，这种“礼尚往来”，就成为了一种惯例。问题是裹挟进权力因素的“送礼清单”背后，其实正是受贿行为的真实写照。

　　送礼清单频频现身，凸显着送礼潜规则的顽固性，挑战着“八项规定”等法纪规范，刺激着公众的神经，我们不禁要问：还有多少送礼清单在悄悄地细水长流？

　　贪腐没有级别之分，也没有数额大小之别。正如湖南程序法学会会长、湖南师范大学法学院教授黄捷所言，细水长流的节日送礼一样是腐败。

　　说到底，一份“送礼清单”实则对应着一张“权力清单”，权力有多大，礼品就有多重。只要权力没有被完全置于笼子中，就可能面临失范情形，潜规则也会随之产生。因此，在查清“送礼清单”内幕的同时，还应该认真反思，该如何将权力置于笼子之中，让权力生态不再如此另类异化。(李英锋)