首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评华为反腐:人性不分国企与民企

2014年09月10日 15:30 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  据第一财经日报昨天报道,9月初,华为首次召开企业业务经销商反腐大会,通告最近的反腐情况:截至8月16日,已查实内部有116名员工涉嫌腐败,涉及69家经销商,其中4名员工已被移交司法部门处理。

  华为是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司。早在2008年底,华为就在国际市场上覆盖100多个国家和地区。今年上半年,他们的销售收入已达1358亿元人民币,其手机销量更跃升到全球第三位,仅次于苹果和三星。

  一家实力如此雄厚的民营企业,其员工的待遇显然不会差,其管理层的收入将更为可观。但在2005年,华为就以宣誓的方式要求所有干部杜绝腐败;2013年,他们召开董事会自律宣言宣誓大会;今年7月,华为高管之一余承东又写了一封致员工的反腐公开信……如此三番五次地宣誓防腐,却始终无法阻挡腐败的病毒。有未经华为官方证实的消息说,华为的终端业务今年发现了上亿元的受贿个案。

  华为员工能够涉腐,是他们手中握有一定的权力。据业内人士分析,作为发展迅速的名企,华为有大量的上游采购权,供应商、经销商都不敢怠慢华为的采购人员。由于华为提供的硬件和软件的解决方案没有标准定价,采购时存在操作空间,这给员工以吃回扣、拿返点的可乘之机。

  腐败也是一种典型的病毒。华为作为现代通信科技公司,应该清楚要防范病毒的入侵,最有效的办法是建立良好的防御系统。如果华为领导人面对腐败病毒时,过度依赖宣言宣誓和写公开信的方式来防腐,那么,这种做法与要求硬件软件“宣誓”防毒一样不可靠。

  华为总裁任正非曾强调“彻底抛弃一切私心杂念”的重要性。他以“无私”来要求自己并影响别人,可见他是个“道德主义”者。

  强调道德没有错,但若完全仰仗道德来管理企业则可能出问题。“抛弃一切私心杂念”的说法我们耳熟能详。在那个“狠斗私心一闪念”的年代,实际上是人性最为黑暗的年代。“私心”根植于人的基因深处,不是用一些口号所能驱逐抛弃得了的。后来人们发现人不可能完全“大公无私”,于是又提出“我为人人,人人为我”这种更接近人性的口号。

  不管什么口号,都只能诉诸人的道德自觉,而“自觉”是没有行为约束力的,因此也是不可靠的。在企业管理和防范腐败中,更为可靠的是规章制度和多重监督。

  从媒体报道的华为高层的管理理念和防腐做法中,人们或会担心,这个现代科技企业尽管在电子设备上经常提示用户更新升级系统和软件,但他们的管理制度“系统”是否并未更新升级,甚至还处于“1.0版本”?

  在谈到企业腐败时,人们往往只想到国企,但华为的反腐让我们知道,人性其实不分国企与民企。有人性就会有私心,有私心就会有贪欲,有贪欲就有贪腐,有私心贪欲贪腐,就需要严密的制度防火墙。

  而且在贪腐上,现已发现国企与民企“联营”的情况。昨天,广东省国资委通报八宗国企领导贪污受贿案,其中就有国企利用与民企合作的机会,用国企品牌和信誉,无条件给民企融资提供担保,造成国有资产资金的巨大损失。广东航兴贸易公司原总经理陈东收受了不到40万元的钱物,就造成国企损失超亿元。

  华为的通讯设备能够与世界数一数二的品牌竞争,这是我们的骄傲。但华为的管理如果不能与技术齐头并进,那么在中国这样的环境中,就有可能被贪腐的病毒所击倒。我们希望华为能像给手机编写防毒系统一样建立防腐机制,让我们的骄傲得以延续。

  (何龙)

【编辑:刘彦领】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved