评论：“最低消费”如何禁才是难题

　　商务部规定，从11月1日起，禁止餐饮经营者设置最低消费。此外，餐饮经营者还应当建立节俭消费提醒提示制度，并在醒目位置张贴节约标识，并积极引导消费者餐前适量点餐，餐后主动帮助打包。

　　就设置最低消费而言，从来都不缺少禁令，缺少的只是相关部门的严厉执行。仅以今年为例，就有多次禁令——今年2月，最高法明确表示，“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于霸王条款，消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效；今年3月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于厉行节约反对食品浪费的意见》亦规定，餐馆禁设最低消费，鼓励提供小份菜。然后直至今年9月，《劳动报》记者调查时发现，7成受访饭店仍设包房最低消费。这道出了一个尴尬的真相——规定总是美好的，而现实总是让人心碎。

　　就商务部此次办法而言，一经发布，便遭遇质疑无数，有人称从此以后KTV、咖啡厅的生意没法做了，也有人称禁设最低消费的做法是严重违背市场原则的做法，放开竞争才是问题的关键。这些分析，皆有一定的道理，但不管是什么样的经济形态，保护消费者权益都是规则的底线。

　　还有人担心“谁来监督”的问题，这的确是一个大问题，毕竟，禁设最低消费不能全靠消费者的举报，相关政府部门理应主动出击。另外，还有一点是令人担忧的——禁止自带酒水后，一些地方就开始收取开瓶费；禁设最低消费后，会不会出来什么服务费？这是值得警惕的。

　　简而言之，禁设最低消费的规定，仍需“不看广告看疗效”，只有真正落实到位了，保护消费者的权益才不再是一纸空文。　龙敏飞