广州日报：“特大城市” 称号背后的思考

　　“特大城市”的标签虽然“高大上”，但我们不应骄傲，而是应努力提高社会治理能力，以解决“特大城市”背后的问题。

　　上周，朋友圈的小伙伴们又激动坏了。国务院印发的《关于调整城市规模划分标准的通知》明确了新的城市规模划分标准，按照“新国标”，广州、深圳将成为“超大城市”，佛山则在“特大城市”之列。

　　“从今天起请叫佛山特大城市”，“大家好，我来自特大城市——佛山！”类似标题的文章在朋友圈里流传，网友也表示莫名地“倍儿爽”，心里腾起自豪感。确实，“特大城市”听上去就很给力。

　　其实，佛山属于“特大城市”已经很多年。根据2010年的划分标准，城区人口超过100万就能进入特大城市行列。如今门槛提高，过百个城市被摘掉了“特大”的帽子，而佛山则继续稳居“特大”之列，这值得为之振奋——但其实也应“自省”一下。

　　尽管特大城市的称号可以为佛山的发展加分，吸引更多投资、人才，甚至更多政策倾斜，但是，城市并非越大越好已是基本的共识。不可否认，大城市就业机会多、发展空间大、基础设施好、公共服务全，但与此同时，城市越大，往往意味着“城市病”越厉害，从环境污染、交通拥堵、就业困难、资源短缺到社会治安等，每一个都是棘手的问题，也考验着特大城市的社会治理能力。

　　有研究表明，200万人口到500万人口之间的城市是最符合规模经济的，从效率的角度来说可能是最合理的。所以，笔者认为，特大城市的标签虽然“高大上”，但更应该成为一个提醒，提醒我们再提高社会治理能力，以解决这背后的难题。

　　毕竟对于一座城市而言，重要的不是大小，而在于是否宜居；不是人口多少，而在于生活在其中的人，能否感受到满满的幸福。文/广州日报记者夏振彬