评论：管控“奇怪建筑”莫扼杀创新

　　建设部拟为“奇怪建筑”设判定准则，如果设计方案被判定为“奇怪建筑”，则不予批准建造。目前，业界专家们正在热烈讨论此事。

　　近年来，一座又一座“奇怪建筑”进入人们的视野。这些“奇怪建筑”赚了很多眼球，也挨了很多骂。同时，有些“奇怪建筑”与所在城市的文化定位很不协调，建筑功能设计很不合理，甚至还有政绩建筑、形式建筑、虚荣建筑之嫌。显然，对于“奇怪建筑”有必要管一管，设个标准、边界。

　　不过，笔者还想说的是，管控“奇怪建筑”应当科学适度，拿捏好分寸，不可管得过多过死，以免扼杀建筑创新，扼杀建筑的灵动与自由。这是因为，“奇怪建筑”与创新建筑之间并没有严格清晰的界限，有很多著名的已被公众认可的建筑都包含了创新的因素，造型也有些奇怪。有时候，成功的创新建筑与失败的“奇怪建筑”之间也是一步之遥。而且，对建筑的审美还要受到时间、环境、角度等因素的影响——现在看是丑的，过了一段时间再看，可能就是美的。像埃菲尔铁塔，现在是法国文化的象征之一，但一开始被认为是巴黎最失败的建筑物。　河北·李英锋