首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

政绩观纠偏延展体育领域 全运会“去留”引争论

2015年02月02日 09:57 来源:南方日报  参与互动()

舆情最前线

  近日,中央纪委监察部网站公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》(以下简称《通报》),提出了对赛事管理审批和运动员选拔制度等方面的整改思路。同时,通报中提出了体育领域要纠正金牌至上的错误政绩观,并要求今后在全运会等全国综合性运动会上不公布金牌榜、奖牌榜。

  这些整改要求不仅引发了体育圈内人士的密切关注,更在热爱体育的普通民众间激起了广泛的讨论。较为一致的评论声音认为:这说明中国体育正在“松绑”,正在努力去行政化,将成为更纯粹的体育竞技运动。

  去行政化打出整改“魄力重拳”

  1月27日,《华西都市报》发表评论,将中纪委此次通报所涵盖的内容称为“中国体育史上最有魄力的重拳”。这一重拳究竟“重”在何处?南方日报记者对该份《通报》进行了词频分析。

  结果显示,超过8600字的正文中,“协会”出现次数达到了34次,主要集中于“关于行政、事业、社团、企业四位一体,权力高度集中的问题”的相关通报内容当中。

  一直以来,行政、事业、社团、企业四位一体式体育行业深化改革面临的焦点和关键问题,尤其是体育联赛当中主管部门既当裁判员又当运动员的情况并不少见。由于权力的高度集中,在足球等领域也曾滋生了一些腐败,阻碍了运动竞技水平的提高。

  对此,体育总局制定了改革方案,将进行改革试点。试点期间,凡可以交由协会承担的事务完全交给协会,并对包括汽摩、游泳在内的17个协会进行管办分离试点。

  此外,“审批”一词出现了9次,涉及多个领域赛事审批制度的显著松绑,如商业性和群众性体育赛事审批的取消。也正因此,通报被称为“中纪委为中国体育松绑”之举。

  凤凰网评论文章指出,去行政化释放商业红利,将为体育产业带来光明的前景,而全民体育的参与热情也将大大提高,地方体育产业投入将有望获得从精英培训到大众体育的根本性转变。

  政绩观纠偏延展至体育领域

  《通报》明确指出,金牌至上的政绩观扭曲了体育精神。南方日报记者对《通报》进行的词频分析结果显示:“政绩观”一词出现了10次,“金牌”出现了12次,“扭曲”出现了6次。

  体育总局对这一反馈意见高度重视,并提出取消亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选,对全运会等全国综合性运动只公布比赛成绩榜,不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。

  这一系列措施受到了网友的广泛好评。网友“老头子”解析:“这是将体育还给民间的重要一步。淡化了体育的政绩色彩,才能逐步实现培养全民运动意识、提高国民体魄的最终目的。”不过,也有网友指出,仅仅不公布排名还不够:“关键是要根除政绩观上的唯金牌论,否则仍然难以消除腐败。”

  网友所言非虚,不足一个月前,国家体育总局拳击跆拳道运动管理中心原副主任赵磊,因受贿30万元被一审判处10年。而行贿者正是河南体育局局长,其在庭上作证称,行贿的目的就是为了完成河南在全运会上取得两块跆拳道金牌的任务。

  事实上,“政绩体育、金牌至上”的问题,并非中国独有。客观来看,体育难免在纯粹的竞技之外背负其他含义,许多夺金瞬间也都曾让中国人扬眉吐气,然而“金牌至上”的理念从长远来看所带来的举国体制,产生了许多后遗症,也不利于体育竞技精神在全体国民中间的推广。这时候,《通报》释放的信号恰逢其时,而且力度之大超出了民众的预料。有评论文章指出:“这是一个信号,是中国从体育大国到体育强国的转型中,最坚实的一次改革。”

  全运会“该去该留”引发争论

  在舆论广泛为《通报》带来的新信号点赞叫好的同时,不少体育圈人士仍等待着更多相关后续措施的出台。

  舆论争议最大的是全运会的去留问题,早在此前,关于“是否取消全运会”就引发了多次论战。第十二届沈阳全运会之后,一项网络调查显示,近6000名投票者中超过5400人支持取消全运会,只有不足500人认为全运会应当保留。

  当然,“取消全运会”更多地只是网友“恨铁不成钢”式的气话。而此次《通报》,体育总局重拳改革,从根本上铲除了全运会歪风邪气的动力——没有积分榜、没有奖牌榜。那么,比赛没有了名次,接下来该怎么办?全运会也再次成为舆论的焦点。

  有网友建议,用各个项目的最高水平锦标赛取代全运会,通过更专业、更细致、更科学的选拔,来筛选新面孔;有的网友则建议改造但保留全运会,比如效仿美国的奥运选拔赛,参赛门槛公平公开,衡量的标准不是看过去的成就,而是看选拔赛的成绩。

  也有声音提出,改革对于真正的体育运动员,或许意味着整个人生的改变。对于很多现役或已退役的运动员,其一生所追求的与其说是金牌,不如说是附加在荣誉背后的“金饭碗”,那意味着退役后的生活保障。

  如今《通报》指出,奥运、亚运贡献奖不再评选,这些成绩不再被计入全运会,这是否也意味着“体而优则仕”体制的终结?

  《华西都市报》文章指出:“金牌至上”的风气下,尚有世界冠军地铁卖艺、全运冠军当搓澡工,金牌不再至上时,冠军和非冠军们以什么标准来奖励?如果连奥运冠军的待遇标准都要重新评定,那大部分没有金牌的普通优秀运动员,他们退役后如何转型,如何继续生活,如何继续发挥他们的竞技特长,这无疑是更大的问题。这一系列问题,无疑仍需要体育部门进一步的研究与细化。记者 戎飞腾

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved