评论：“公开”其实真是在保护官员

　　卞说卞聊，老鬼来了。

　　广州有一个政协委员叫吴翔，他要求广州的市委书记和市长要带头公布自己的财产。这个提议一出来，引发了一大片的关注，大家伙儿纷纷给他叫好。也同样是在昨天，咱们南京市委出台了一个规定，要求领导干部要把自己相关的情况及时报告，这也算是某种程度上的一种公开吧，而且规定比较细。

　　大家看这样一个规定一出台以后和广州的呼应起来，官员财产的公示好像又往前推进了一步，这是让我们乐于见到的事情。我们现在回过头来想一想，关于官员的个人情况，尤其是财产情况公示的研究已有20年了，嚷嚷了也有20年了，可是一直难以推动。恰恰相反，那些涉及普通老百姓的大的事情，比如什么东西要涨价、什么东西要限制，说办就马上办了，怎么规定官员财产情况的公示就那么难呢？那肯定是有人阻挠反对，比如说现在已经被揭发出来的贪官，徐才厚、谷俊山等等那么多的贪官，你们一贪就是几亿、几十亿，他当然不愿意公布了，他一公布他的罪行不就大白于天下了吗？还有一些没有被揭发出来的贪官，什么大老虎小苍蝇，他们也害怕呀，你这一公示他们也不玩完暴露了吗？这些反对的力量人数还不少，能量也不小，一直到现在都还推不动。

　　不过我们欣喜地看到，不管怎么样这个工作在一步一步地往前推进，尽管还有许多让我们不满意的地方。比如说南京市的这次规定，在一定范围内公开，我们就觉得奇怪了，所谓一定范围内公开报告是一个什么样的范围呢？那肯定不会向我们所有的老百姓公开，大概也不会通过媒体公开揭露，那也许就在官员或者领导的小圈子里。我觉得在现在这样的信息社会，在一定范围传播的信息，难免不会流入到社会当中广为人知，所以我觉得在这一定范围内公开，不如就向大众坦白公开。还有就是通过什么样的程序公开、都公开一些什么内容，我觉得这个也特别重要。比如说公开什么内容，从领导角度来说肯定愿意选择性地公开，不愿意所有的情况让大家知道。对他有利的信息，他乐于公开披露；对他不利的肯定就讳莫如深了。

　　其实官员信息的公开，从某种程度上说也是保护、帮助他们。比如说像谷俊山、徐才厚这样的巨贪。在他刚开始还是小贪的时候，他才贪几万、几十万的时候，我们就及时地提醒他、劝阻他、警告他，或者是处理他，他还会跟现在一样的下场吗？你要是没问题，你就可以拍着胸脯说，我没事，随便公开，你们要我什么时候公开，就什么时候公开；要我公开什么就公开什么。这样拍胸脯的官员，是好官！

　　正所谓：官员情况要公开，接受监督理应该。没有问题你怕啥？身正影子不会歪。