评论：咪表夭折反思的不只是市场

　　咪表还在，运营方也在，围绕咪表的官司尚未开庭，但随着济南停车集团被政府认定为唯一合法收费主体，咪表已经被彻底断了生路。热闹一时的省城咪表，在经历长时间落寞之后，很可能陷入永久的沉寂。(详见《齐鲁晚报》5日A10版)

　　几年前，省城引进咪表后，就出现了“水土不服”的状况，原本智能化的诱导停车系统，到头来沦为“傻瓜化”的摆设，市民不买账，只能由收费员收费，所收的费用流向哪里存在诸多不透明的地方。笔者认为，咪表败走济南的原因是复杂的，既有有悖市场规律的直接原因，也有城市管理滞后的因素，还有咪表如何解决停车难的问题。理性地说，咪表并非一无是处，而是我们城市的运作系统没有做好充分准备，导致咪表不能很好地对接，才会出现夭折。

　　另一方面，咪表停车收费，奉行的是“科学管理、高效服务”的理念，但事实上，却是一笔糊涂账。咪表所收的费用去哪儿了？管理过程为何不公开？授权公司与政府财政如何分羹？最关键的是，咪表停车衍生出高价服务，导致收费乱象，公共停车难的问题非但没有得到缓解，反而造成秩序越来越混乱。而咪表收费监督，也存在空白。这些理不清楚，市民自然不买账。

　　国内上海、深圳、广州等大城市都引进过咪表停车，运作中也存在一些尴尬的问题。作为济南，应以咪表败走为契机，反思当下公共服务与城市管理的瓶颈。雪樱