敢质疑的方方不愧为“体制内的人”

　　方方质疑的价值不只在于澄清作家圈内的是非，还在于它能触动“体制内的人”作深层的思考，究竟怎样才算是维护体制，才不愧为“体制内的人”。

　　湖北省作协主席、著名作家方方日前发布了一条长微博，质疑湖北省人社厅破格晋升某诗人正高二级职称。后经媒体证实，该诗人系湖北省作协副主席田禾。因此，这封公开信虽然剑指湖北省人社厅，却被很多旁观者解读为作家的内斗。不可否认，当事双方有一些过节，但是如果以此把方方的公开质疑看作挟众打压，格局未免太小。

　　方方的质疑在社会上引起了很大的反响，有人在讨论作家是否需要评职称，也有人在讨论作家评职称的标准。这些问题并非不能碰触，通过公众见仁见智的讨论，也有利于形成推动职称改革、人事制度改革等领域的共识。方方的观点未必是大家都赞同的，但是她作为省作协主席不避讳圈内矛盾，敢于公开质疑行政部门的作为，也是难能可贵的。

　　从媒体的相关报道可以看出，方田二人有着很深的个人矛盾，但是其中有些问题不只关系个人德行，更多的还涉及职称评定的程序和标准以及有无“金钱铺路”的腐败问题。方方的质疑应该得到湖北省人社厅和其他相关部门的及时回应，田禾本人也可以对方方进行反驳或质疑。可惜，田禾虽然认为方方很多事情也“值得怀疑”，却在反击中把板子打错了地方。在田禾看来，方方作为“体制内的人”，得着体制的好处，竟然反过来“骂体制”。

　　“骂体制”是个大帽子，尤其会让文人倍感压力。方方作为省作协主席，对副主席的职称问题发表看法，完全是正常行使权利，观点或许有些偏颇，问题却是真问题，值得人事部门认真研究。方方作为“体制内的人”更容易看到体制存在的问题，她提出来正有利于体制的改革和完善，而在田禾看来却是得着体制的好处“骂体制”。或许在田禾看来，得着好处就该端起碗闷声吃肉才对，否则就是放下筷子骂娘。其实，只管捞体制的好处，不管体制的健康与否，才是真真的祸害体制，远比所谓的“骂体制”更具危害。

　　“体制内的人”像田禾这样有护短心理的并不少见。有些“体制内的人”对当前的一些社会问题也有自己的看法，也希望通过深化改革创造更好的环境。只是，这种挑剔的眼光只对外不对内，形成了批评的“灯下黑”，比如教师不愿批评教育界的问题，法官不便谈司法领域的问题。不可否认，体制会给“体制内的人”带来好处，其中有很多都是合理合法的。同时也要看到，一些“体制内的人”独享的好处对公众来说是不公平的。因为得着好处就护短或失语，其实是在维护自己的既得利益，客观上也对全面深化改革形成了障碍。

　　所以，方方的质疑正是应当得到提倡的，其价值不只在于澄清作家圈内的是非，还在于它能触动“体制内的人”作深层的思考，究竟怎样才算是维护体制，才不愧为“体制内的人”。(本报评论员 沙元森)