福清绑架案蒙冤者：不会仇恨当年的相关责任人(图)

昨天，陈夏影拿到了判决书，案发时17岁的他如今已经是个中年人

林立峰的母亲在判决书上签字

监狱外，黄兴和亲人相拥

　　昨天上午，福建省高院再审宣判一起19年前绑架案，原审被告人黄兴、林立峰、陈夏影不构成绑架罪。在本案上诉、重审、二审、申诉、再审的过程中，当地司法机关曾有多次纠错的机会：重要线索未被追查、证人证言存在矛盾、出庭检察员和当地人大、法学会发现案件存疑，但一直未能“翻案”。直到昨天福建省高院再审宣判“卸下”三人的绑架案罪犯的身份时，时年21岁和17岁的黄兴和陈夏影已经是中年人，时年19岁的林立峰早已在狱中病逝7年有余。昨天陈夏影接受了北京青年报记者的专访，讲述了他在狱中错失的这19年，只是犯错的并不是他。

　　案情

　　19年前绑架案再审

　　昨天上午9时，福建省高院宣判。庭前，陈夏影、黄兴已经换上家人送来的便服。进入法庭时，两人昂着头，步伐轻快。而林立峰在服刑期间，于2008年1月因病去世，未能等到这一天。审判长许寿辉直接宣读判决结果。10多分钟后，绑架案罪犯的身份没了，但他们为此失去19年自由。

　　1996年4月26日晚，福清市11周岁少年唐明独自在家，次日早上，唐明父亲下夜班回家，发现孩子失踪，桌上留有一张字条，要求送7万元赎人，落款为“福分堂主”。

　　当晚，唐明家人在警方安排下，拿钱到指定地点，绑匪没有出现。次日，第二张字条出现在唐家，要求改到自来水厂门口交赎金，但绑匪仍未出现，且此后再没联系过他们。

　　5月20日，福清市融西小学附近发现一具已经白骨化的少年尸体，身上压着一块石头。经鉴定，证明死者就是唐明。

　　当年6月2日，林立峰(时年19岁)、黄兴(时年21岁)、陈夏影(时年17岁)三人，因经常出入唐明父母的食杂店，且毒瘾很大、经济拮据，被列入重点调查对象。6月5日，福清公安宣布案件告破，上述三人为案犯。

　　随后当地媒体详细报道此案，称该案为“省公安厅立即将该案列入挂牌督办案件，限期破案”。报道称案件“已真相大白，顽凶落网，水落石出”。但彼时，黄兴、陈夏影、林立峰三人尚未被逮捕。

　　这种“先定后审、未审先判”，受到几任辩护律师的质疑。

　　而后10年，本案经历6次审判，福建省高院曾两次因事实不清、证据不足发回重审，直至2006年，福建省高院作出终审裁定，认定绑架罪“基本事实清楚、基本证据确凿”，维持一审判决：黄兴和林立峰死缓，陈夏影无期。

　　三人坚持申诉。2015年5月11日，福建省高院最终宣布决定再审黄兴、林立峰、陈夏影绑架、非法拘禁一案。

　　对话

　　“我知道早晚会有这一天”

　　昨天的判决中，黄兴、林立峰被控的另一项非法拘禁罪仍成立。1995年9月，三人为索取债务非法拘禁他人，同绑架案一起被起诉。陈夏影因案发时未满16周岁，免除刑事责任。宣判之后，陈夏影和黄兴都很平静，在休息室等待同家人见面。

　　北青报：在看守所、监狱度过19年，想过有一天会以“无罪释放”的形式重获自由吗？

　　陈夏影：我知道，早晚会有这一天。

　　北青报：当初警方找上门的时候，你意识到是跟绑架杀人案有关吗？

　　陈夏影：没有，我当时想会不会是非法拘禁那个事儿。

　　北青报：刚被带到公安机关时是怎么想的？

　　陈夏影：绑架案不是我做的，感觉应该不用多久我就会出来了。稍微调查一下，就可以回来了。

　　北青报：这些年，最难熬的是什么时候？

　　陈夏影：每一次接见完，看到父母一年年苍老了，心里难受。

　　调查

　　被错失的转折机会

　　陈夏影当初觉得自己很快会被放出来，但没想到一等就是19年，其实在这19年中陈夏影等三人也曾有翻案的机会，只是这些机会也仅仅是机会而已。

　　研究卷宗材料时，陈夏影的代理律师吴国阜发现，唐明绑架案并非没有其他线索。

　　在一份证明材料中，福清市公安局音西派出所民警何建忠1996年5月16日接到一个匿名举报电话，对方用普通话称，听他家楼上的四个人谈到，福清一个小孩遭绑架后，被抛尸在福清西门外一个变电站旁的草丛中。

　　“其中一个是香港人叫阿三，另外三个是福清人，一个名叫羊哥。”匿名电话所称的抛尸地点与警方的勘查笔录极其相似，尸体正是在融西小学南面一座变压器房附近的草丛中被发现”。但是，案卷里没有关于警方对神秘来电及人员的追查记录。吴律师曾表示，如果当初这条线索引起足够重视，也许会有机会找到真凶。

　　该案审理期间，被告人律师曾要求接电话的民警出庭质证，但该民警始终没有出庭。福清警方称，因为调动，无法查找值班民警。但林立峰三人的供述里，这个匿名举报电话被解释为他们为转移侦查视线而故意打的，这份材料也曾被作为林立峰三人有罪的证据之一。

　　此前，福建省高院已有两次，因为事实不清、证据不足发回福州中院重审。检察院也曾两次针对本案证据存在的矛盾提出阐述。1999年第一次二审庭审中，控、辩双方就均认为，原审法院认定的犯绑架罪一节事实不清、证据不足。

　　当时，出庭履行职务的公诉人为福建省人民检察院检察员黄秀强，黄秀强代表检方建议法庭发回重审。在2004年4月第三次二审开庭审理时，出庭检察员亦当庭阐述了本案证据存在的相关问题。但直到昨日的判决结果中，这些问题才得到回应。

　　在昨天的再审判决书中提到，“原判决认定黄兴、林立峰、陈夏影绑架案绑架唐明并予杀害基本事实清楚、基本证据确凿的理由不能成立。原判决事实不清、证据不足，依法应予纠正”。

　　对话

　　“每次开庭都觉得有希望”

　　陈夏影说，19年来，最难过的就是想到父母一年年老去，自己感觉无力。申诉走得很艰难，他在监狱里都知道。尽管如此，他仍排斥减刑。在他看来，“减刑”就是承认自己的罪行，这是他无法接受的。2010年，龙岩监狱管教和领导多次和他说，减刑是在监狱表现良好带来的，并不影响申诉，这时他才同意将无期徒刑减刑为有期徒刑。

　　北青报：在狱中生活是什么样的？听说你一直拒绝减刑。

　　陈夏影：减刑的必要条件是要认罪。我觉得自己是无罪的，不存在认罪一说。所以不接受减刑。

　　北青报：你想以这种方式取得司法机关的关注？

　　陈夏影：能不能引起关注我不知道，但这是我的态度，我要坚持下去。

　　北青报：还记得期间拒绝了几次减刑机会吗？

　　陈夏影：有个两三次。2010年，由无期减到有期徒刑那次，本来我是拒绝的，龙岩监狱领导也找到我，说减刑绝对不影响申诉。不想让他们为难，那次就申请了。

　　北青报：你相信在法庭上能把事情说明白吗？

　　陈夏影：每一次的开庭，我就觉得有希望。

　　北青报：2006年福建省高院裁定维持无期徒刑的原判，当时什么感觉？

　　陈夏影：确实有点绝望了，没办法接受。在从法院回看守所路上，我突然有种念头，很想死掉，死亡，在那时候是种诱惑。但冷静下来想，我死了，爸妈怎么办？所以，还是要申诉。

　　北青报：有没有想放弃申诉？

　　陈夏影：我自己动过这样的念头，但看到父母这样坚持下来，我想，自己也要坚持下来。

　　回溯

　　有罪供述怎么来的

　　北青报记者了解到，该案疑点颇多，除了三名被告人坚称，在遭遇刑讯逼供的情况下，做出有罪供述，多名证人也被指送进过“法制学习班”。

　　卷宗显示，配合警方调查期间，证人陈某珠、林某奇、陈夏影母亲杨雪云均被送进过“法制学习班”。其中，陈某珠被关75天，林某奇被关37天。

　　杨雪云受访时称，案发时儿子不在福清，但当年她在融城派出所被拳打、揪头发，还被拇指铐铐了一整天，后来只能被迫承认陈夏影中途回过福清。

　　对案情最有可能产生影响的，还有林某奇的证言。

　　林某奇证实，1996年4月24日以后，他每天都和黄兴、陈夏影在一起，直到5月3日才一起返回福清，并没有作案时间。但他被公安干警铐在城关派出所，三天不让睡觉。因不肯按警方要求作证，被吊打只能脚尖着地，办案人员用手枪捅其胸膛。他被迫配合公安人员。关于黄兴、陈夏影二人在4月26日前回到福清的笔录，就是这样完成的。

　　但林某奇这一能够翻案的证言此前未被法院采信。在本次判决书中，福建省高院明确认定，黄兴等三人的有罪供述的真实性不能确认。

　　对话

　　“当时违心供述是正常的”

　　早在1996年6月6日，福清市检察院办案人员提审三名被告时，黄兴、陈夏影均翻供，称在公安局遭受刑讯逼供，被迫做出有罪供述。此后，三人不断写申诉材料。林立峰还在材料中解释，故意说与黄兴、陈夏影共同作案，是因他知道另外两人当时都在深圳，没有作案时间。他希望“留下一些证据”证明自己被“屈打成招”。

　　北青报：如果没有参与绑架案，你为什么会在公安机关作出有罪供述？

　　陈夏影：没办法了。我6月1日早上被带走，到6月4日，三天三夜不让睡觉。到后来，他们拿过一沓笔录，不承认就拳打脚踢，上背铐，往缝隙塞矿泉水瓶子跟钢管。我被打得受不了，就骗他们说承认。他们一放开我，我就要去撞墙，后来被吊打。做完第一份笔录后，我就跟他们讲，不是我做的，换来一顿拳打脚踢。 基本就这样了，跟他们没办法讲，他们不听。

　　北青报：这次判决书里提到，你们做有罪供述的真实性不能确定。其中有个细节，说你们画的作案路线图线路交叉复杂，很专业。但你们三人都没有绘画基础。

　　陈夏影：他们(办案人员)让我先画，提示大概什么地方，应该画什么东西。画得不行，就再画。反复画了好几遍。

　　北青报：会怨林立峰当时招供，把你及黄兴牵进来吗？

　　陈夏影：我不怪他。在那种情况下，做出违心的供述是正常的。我听从监狱医院回来的人说，林立峰临死前说，自己解脱了(哽咽)。比起逝去的人，活下来的人都是幸运的。

　　北青报：发生这件事后，觉得自己有哪些改变？

　　陈夏影：进了看守所以后，感觉好像被抓以前做的那些事情很荒唐，挺羞愧的。

　　尾声

　　不愿对责任人追责

　　昨天上午10时许，林立峰、黄兴、陈夏影的家人等候在福州市榕城监狱门口。林立峰的母亲庄华英抱着林立峰的遗像呜呜地哭，“我儿子无罪释放了，我来迎接儿子回家”，林立峰的遗像被裱进镶着金边的相框，就装在她的包里。同其他两家亲属不同，庄华英等到的只有一份等待她签字的确认书。

　　庄华英会一遍遍对别人回忆起林立峰临终前的场景。那是2008年1月18日，在监狱医院的病床上，奄奄一息的林立峰拉着她的手问：“妈妈，你信不信我是清白的？我没做过那个案子。”6天后，林立峰因患癌症离世。

　　想到这些她又哭，陈夏影的母亲过来安慰她，俩人抱在一起。

　　10时30分许，黄兴、陈夏影走出监狱。“千万别回头。”家属中有人大喊。按习俗，黄兴的家人为他准备了三根稻草，在他走出监狱门时，剪断稻草，寓意和监狱生活彻底“斩草除根”。

　　按照福清当地习惯，从监狱释放的人必须第一时间回到祖宅，陈夏影和黄兴从榕城监狱出来后，乘车前往福清各自的老家。

　　陈夏影的母亲杨雪云说，婆婆临终前，还托她给监狱里的孙子带100块钱，她预感到自己等不到孙子出狱。

　　对话

　　“我不会去仇恨他们”

　　重获自由的陈夏影显得很平静，回乡一路待人接物妥妥当当。陈夏影和林立峰曾经约定，无罪释放当天，俩人要一起去做祷告。尽管林立峰没等到这一天，陈夏影说，他还是要遵守约定。被问及是否会要求对当年相关负责人追责，陈夏影犹豫了一下说，但还是说算了。

　　北青报：在最好的19年，失去了自由。再出来，会不会有落差？

　　陈夏影：肯定是有，有时候没办法定义自己应该用什么样的心态面对家人朋友。突然回来，感觉有点穿越的感觉。

　　北青报：对未来的生活有什么想法？

　　陈夏影：现在挺迷茫的。想多陪陪父母。

　　北青报：现在还相信法律吗？

　　陈夏影：怎么讲，其实法律是公正的，最主要是执法的人。也许，执法的人也是公正的，但一些其他客观因素造成这个冤案。我感觉，有些法官，以他们的专业素养，肯定知道我是无罪的。但他们当时没有这样判决。但这次，福建省高院为我们这个案子还是做了很多工作的，希望你们媒体多宣传正能量。

　　北青报：近两年，包括呼格吉勒图案等一批错案得到平反。你关注过此类新闻吗？

　　陈夏影：这类新闻都会比较注意。我能感受到大环境在变化。然后我就想，我的案子早晚有一天，跟他(呼格)一样，会翻过来的，就等到了今天。

　　北青报：还记得当年的相关责任人？会要求追究他们的责任吗？

　　陈夏影：我不会去仇恨他们，过去的就算了。

　　本版文/本报记者  孙静

　　摄影/本报记者  孙静