男子冒用同村村民身份去上班 被判侵犯姓名权

　　冒名去工作 侵犯姓名权

　　两村民因姓名权起纠纷 法院判决道歉并赔偿原告工资损失4000元

　　顺义村民孙伟(化名)应聘工作时才得知，同村村民孙强(化名)冒用其身份在一家航空公司上班。因其名下已有其他公司社会保险的记录，孙伟最终未能入职。为此，他将冒名者告上法庭，要求赔礼道歉并索赔经济和精神损失等。北京晨报记者昨天获悉，顺义法院一审认定被告侵犯了原告的姓名权，判令其赔礼道歉并赔偿原告工资损失4000元。

　　应聘工作发现被冒名

　　35岁的孙伟和36岁的被告孙强是同村村民。据孙伟说，2014年4月，他去顺丰公司面试，面试后该公司查询了其社会保险缴纳情况，并告知其社会保险、住房公积金由其他公司正常缴纳中。后经查询得知，被告冒充他的身份在海南航空公司就职。因顺丰公司发现其名下有缴纳养老保险、医疗保险以及住房公积金的记录，因此未录用孙伟，导致其无法就业。

　　被告辩称原告知情

　　孙强当庭辩称，他于2002年借用原告的驾驶证用于违章消分，因当时他在城里开小公交车，原告同意其使用。2006年7月，他应聘到新华航空公司工作(现在的海南航空公司)担任司机职务。因公司要驾驶证和户口簿，而他的驾驶证被吊销，故借用原告的身份证、户口簿和驾驶证原件。之后，他一直以原告的名义在公司工作，公司并不知情。

　　孙强说，2014年，因原告说要去顺丰公司上班并让他辞职，他在同年5月办理了辞职手续，之后将社会保险等全部手续交给了原告。后原告称去不了顺丰公司但托人找工作花了3000元，其就在原告的带领下取出住房公积金给了对方3000元。“今年5月，他又继续要钱，双方没有谈成，原告因此起诉。”

　　庭审中，双方对于被告如何取得原告的身份证和驾驶证说法各异。

　　而被告却称，他当时是与原告商量好借用身份证和驾驶证，并非以介绍工作的名义拿走的。原告清楚被告是以他的名义工作。

　　法院认定侵犯姓名权

　　法庭查明，自2006年7月25日开始，孙强利用孙伟的身份证、驾驶证，以孙伟的名义在新华航空公司工作并以孙伟的名义办理了养老保险、医疗保险以及住房公积金手续。孙强办理辞职手续的当月，将以孙伟名义办理的养老保险手续等均交给了对方。同年7月1日，孙强在孙伟的陪同下从孙伟名下的住房公积金账户内的余额8987.58元中取出了8980元。

　　法院认为，被告辩称其与原告商量好借用身份证和驾驶证，且原告对以其名义工作知情，但其未能举证证明，故法院依法认定被告冒用原告的名义工作。被告的行为侵犯了原告的姓名权，应承担相应的侵权责任。

　　同时，原告自称其未再找顺丰公司沟通，故对未能签订劳动合同的后果亦存在一定过错。因原告未提供任何证据，法院亦不予支持其精神损害的请求。最终，法院判决被告向原告当面口头赔礼道歉，被告赔偿原告工资损失4000元。

　　北京晨报记者 颜斐