西安区人大代表法庭打律师 仅拘留10日新闻疑烂尾

　　15天过去了，西安市长安区人大代表兰天应该结束了司法拘留。只是在法庭上殴打律师，已涉嫌“扰乱法庭秩序罪”，能以司法拘留来烂尾吗？

　　今年3月23日，陕西律师路航在西安长安区人民法院参与庭审时，坐在旁听席上的西安长安区人大代表、案件单位的股东兰天，突然跳进法庭，挥拳殴打路律师。但法院慑于兰天的人大代表身份，没有现场对其采取强制措施。

　　事情被媒体报道之后，引发公愤。3月27日，西安市长安区法院对兰天司法拘留10天，并处一万元罚款，同时兰天也被暂停了人大代表资格。但15天过去了，我们却未能看到有关此事的报道，不知道这位兰天代表究竟怎样了。

　　当庭殴打律师，这是什么性质的行为？去年通过的《刑法修正案(九)》，扩大了原有的“扰乱法庭秩序罪”的范围，其中明确“殴打司法工作人员或者诉讼参与人的”，将处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。而律师作为诉讼代理人，属于“诉讼参与人”。且这个罪名是一个“行为犯”，即只要有殴打诉讼参与人的行为，即可构成犯罪，并不需要产生“严重后果”。

　　所以，兰天在法庭上殴打律师，已经涉嫌“扰乱法庭秩序罪”，应该由公安机关进行刑事追究，而不应仅由法院进行“司法拘留”。且“扰乱法庭秩序罪”不属于自诉案，不在“民不告官不究”的范围内，被殴打的路律师可以原谅兰天，不要求其民事赔偿，但法律不应，也不能轻纵他当庭殴打律师、破坏法庭秩序的行为。

　　需知道，不处理是一种烂尾；如果仅罚酒三杯、高举轻放，也是一种烂尾。如果说，兰天认为殴打律师，请顿饭就可解决了，那是法盲无知；那么把明明涉嫌“扰乱法庭秩序罪”的行为，以司法拘留10天了结，又算什么？长安区法院有没有将本案移交公安机关？公安机关有没有主动追究这起众所周知的涉嫌犯罪的案件？这些我们不得而知。

　　倘若这件事就此画上句号，那么新近通过的《刑法修正案(九)》的严肃性，又体现在哪里？

　　□徐明轩(法律工作者)