官员造假须批判 不搞“促白须以求官”那一套

　　不搞“促白须以求官”那一套

　　造假为官，古已有之。

　　明代陆容在其所著《菽园杂记》中有一文，说到有人“促白须以求相”。以至于卖乌须药和镶牙补牙的广告，都贴在吏部衙门前了。

　　为官从政是实现人生价值的一条途径。但为了个人目的，不是顺其自然，而是想尽办法让胡须变白以显示自己老成而争取当大官，则是一种伪诈，实质是造假以升迁。

　　西汉元帝时的宦官石显，善于奉承，精于揣测皇帝的心事。他经常设计“个人忠诚的事件”，博得皇帝欢心，被任命为中书令。还有隋朝的杨广，为跟太子杨勇争位，时时弄虚作假，遮羞盖丑，“屏帐改用慊素，故绝乐器之弦，不令拂去尘埃”。杨广最终骗取了文帝的信任，于是就有了后来的炀帝。

　　《志异续编》也讲述过一个故事，颇有意思。一邑令想见知府，知府不见。于是，邑令“仿知府乡、会墨卷，凡六艺，从破题至结尾，无句不肖”。最后，托人请求知府见之。邑令见面便说：“大老爷是卑职恩师。”知府曰：“尔我南辕北辙，从未有声气相求，何来如此称谓？”邑令遂将知府乡、会墨卷朗诵一遍，又将自己乡、会墨卷复述一遍，曰：“若非大老爷，安能忝列科甲？”言罢涕泗交颐。知府不觉大喜，引为知己。从此，该邑令自然得以提携，飞黄腾达。

　　诸如此类的官员造假，不为别的，一个目的就是当官。古往今来，当官讲究年龄优势、资历优势、政绩优势。一些官员唯恐落后，就竞相造假，甚至假积极、伪勤奋、虚努力、空表态，以求上位再上位。

　　为官的本质是立德立功，是干净干事、为民造福。如果依靠造假取得官位，能一心一意创造真政绩吗？还不是想着再去造假、再去谋官，至于净化一方风气、纯正一方生态、造福一方人民，那都不是他们关注的重点。

　　为官要倡真，造假须批判。今天，我们党的干部作为人民公仆，理应自觉为党分忧、为国奉献、为民服务，决不能容忍有一丝一毫的造假。我们党坚持把“三严三实”作为党员干部的座右铭，一个重要目的就是反对弄虚作假，提倡求真务实。

　　在我们党的历史上，很多革命先辈、优秀人物从来都是坦坦荡荡、正气凛然，从来都不为蜗角虚名兴伪事、做虚功。党的十二大前夕，有关部门向陈云请示，考虑把他原来填写的高小毕业学历改为大专，问他是否同意。陈云说，不要改，简历中的文化程度是指接受正规教育的程度，不是实际水平，我只上过小学，只能填高小毕业。他还说，我永远是小学生。陈云求真求实的精神让人感慨。

　　然而，现实生活中，少数党员干部热衷于造假求官，以至于假学历、假文凭、假论文、假年龄、假政绩等不时被曝光。从被查的很多贪官来看，很多都有造假的“糗事”。前不久，司法部原党组成员、政治部原主任卢恩光行贿、单位行贿案一审开庭。卢恩光被称为“五假干部”，年龄造假、学历造假、入党材料造假、工作经历造假、家庭情况造假。正是靠着一路造假，他从一名私营企业主当上副部级干部；也正是因为造假，在全面从严治党的浩荡潮流中，他从人生的高点黯然滑落。毕竟，“纸糊的鲜花怕雨水”，造假者必会为“假”所累。

　　真与假往往能衡量一名党员干部的成色，决定党员干部是否具备党性政德、是否遵守党纪党规。真正的共产党人，当永远与“假”绝缘。那些肆意造假之流，不仅是对党组织的欺骗，也缺失了真实为官、诚信做人的根本。

　　摒弃造假，不搞“促白须以求官”那一套，党员干部要对党忠诚、心中有责，把纪律和规矩挺在前面，视使命重于生命，视事业重于泰山，才能做到求真务实、坦荡透明，而不是一心为官、留下伪名。(桑林峰)