中消协发布车载净化器比较试验结果
　　 有样品净化能力达不到宣称效果

　　本报讯（记者　张鑫）昨日，中消协发布了《19款车载空气净化器比较试验结果》。北京青年报记者注意到，被检测样品价格差距超10倍，但是经过综合评定，一些售价接近4000元的产品，在颗粒物净化能力的评价还不如售价不足300元的产品高。

　　检测发现，松下一款售价1599元的净化器和SKYISH（施凯西）一款售价1289元的净化器获得的净化能力综合评价最低，四项评价均为1星。

　　中消协表示，本次比较试验测试样品共计19款，涉及国内外品牌17个，样品分别从京东商城、苏宁易购和天猫三个网购平台模拟消费者购买，每台净化器的购买价格从259元到3998元不等，售价相差很大。

　　通过检测，19款样品净化能力差别较大。其中，在颗粒物的洁净空气输出比率和净化能效上，19款车载空气净化器的颗粒物洁净空气输出比率检测结果最高为106.9立方米/时，最低约为1.2立方米/时。

　　中消协进一步解释称，如果净化3立方米的车内空间，样品最短耗时的约100秒，最长耗时约9000秒，相当于150分钟。颗粒物洁净空气输出比率值越高，净化速度越快。

　　在多种测试项目中，测得15款样品净化能力差别显著，有的样品净化能力达不到宣称的效果。

　　此外，比较试验样品的输入功率最大检测值为14.6瓦，最小3.0瓦。净化器的输入（或标注的额定功率）功率小，不代表其净化能力就低，净化能力还是主要参考产品的洁净空气量。大多数样品工作时的噪声可以被接受。

　　结果显示，19款样品工作时的最大噪声在41.5分贝到60.6分贝之间。有15款样品的噪声值低于55分贝，符合我国环境噪声的1类标准。

　　北青报记者注意到，本次比较实验中售价最高的一款净化器的综合评价中，颗粒物净化能力得到4星评价，但是本次样品中售价最低的一款样品在该项中得到满分5星评价。

　　中消协建议消费者，在购买时，要查看车载净化器产品的铭牌和说明书，看对于需要净化的污染物（颗粒物或气态污染物），是否标出具体净化能力的数值，以及是否有正规检测报告做支持。