看检察官如何证明“真相只有一个”

　　嫌疑人的供述让案件反转，究竟是盗窃还是合谋赌博？检察官自行补充侦查，还原案件真相。近日，由浙江省乐清市检察院提起公诉的胡某盗窃案一审宣判，法院判处胡某有期徒刑四年零六个月，并处罚金8000元。

　　卡里的钱被充值到了赌博平台

　　2019年1月，乐清市民王老伯来到银行归还贷款时发现卡里的钱没了。“明明刚从朋友那借了十余万，怎么就不见了？”慌了神的王老伯想起了曾帮他办理信用卡提额的胡某。

　　原来，为了筹款，王老伯东借西凑后还差6000元。他想到了一个月前通过微信认识的胡某，胡某自称是专门帮人办理网贷业务的，一个月前自己还通过胡某从一家网贷平台借款4000元。

　　于是，王老伯联系了胡某，对方就在他的家中从上午一直“操作”到下午。最后，胡某一脸无奈地告诉王老伯，因网络原因无法提额，然后就离开了。

　　为了找回自己的钱，王老伯选择报警。经公安机关调取王老伯的银行账户转账记录，发现从当天上午9时到下午14时许，他银行卡内的11.4万元分多次先后被充值到境外网络赌博平台，仅数小时就全部输光。

　　嫌疑人的辩解让案情扑朔迷离

　　2019年2月19日，胡某被警方抓获归案。面对讯问，胡某却说：“钱是王老伯和我一起赌博输光的。”胡某还坚称王老伯是一个沉迷赌博的人，之前在办理网贷业务的时候，说起网络赌博的事情，就很感兴趣。“因为不懂网络操作，所以就让我帮忙在网上下注赌博。”胡某煞有其事地说道。

　　此外，胡某还主动“爆料”称上一次办理网络贷款，王老伯和胡某从一家网络贷款平台贷款2.4万元，并主动提出将2万元充值到赌博网站用来赌博。

　　经仔细核对银行账单，公安机关发现，王老伯所说的之前胡某帮他从网上贷款4000元，实际上当时贷款金额为2.4万元，到账后其中有2万元被立即转走充值到同一个网络赌博平台。

　　公安人员向王老伯核实，王老伯却表示根本不知道这事。嫌疑人主动交代公安机关并未掌握的事实，被害人却是一脸茫然，案情陷入扑朔迷离……

　　检察官自行补充侦查拆穿狡诈谎言

　　在随后侦查中，公安干警向王老伯的身边朋友取证，可朋友们都说王老伯平时并无赌博恶习，也不懂网络操作。公安机关在补充证据后，以胡某涉嫌盗窃罪向检察机关报捕。鉴于胡某的辩解确实有违常理，王老伯的陈述得到一定的印证，乐清市检察院对胡某作出批准逮捕决定。

　　4月30日，胡某被移送到该院审查起诉。检察官在提审胡某时，胡某仍拒不认罪，坚称自己是被冤枉的，辩解自己如果真是私自转走王老伯的钱，又怎么会主动交代贷款2.4万元的事情。“是王老伯输光了钱，赖到我头上的，检察机关一定要查明真相，还我清白。”胡某说道。

　　鉴于该案在证据上主要都是言词证据，客观证据相当薄弱。为了进一步查清真相，在询问王老伯时，检察官要求他尽量回忆并如实陈述案发经过的每一个细节。经过深入详细的询问，检察官从王老伯处获得一条重要证据线索：胡某在第一次帮王老伯办理网贷时，当时告诉王老伯从网上贷到4000元，加上利息和手续费需要还5000元，每月还1250元，分四期还完，第一次还款是2019年1月9日。为避免王老伯忘记，胡某还写了一张“有钱花 1250　1.9”字样的纸条给王老伯。

　　所幸，该纸条被王老伯找到，针对该纸条的内容，检察官立即提审胡某，但胡某还是否认自己写过该纸条。

　　于是，检察官委托温州市检察院司法鉴定中心进行笔迹鉴定，鉴定意见显示，检材纸条上内容“有钱花 1250　1.9”字迹与胡某样本字迹是同一人所写。

　　至此，经办检察官取到了足以拆穿谎言的关键证据。8月26日，该院以胡某涉嫌盗窃罪向乐清市法院提起公诉。近日，法院采信了检察机关提供的证据，依法作出上述判决。

　　范跃红 郑财生 郑佩娜