泰戈尔有诗云：“当鸟翼系上了黄金，鸟就飞不起来了。”如今，尚在评选的国鸟，其双翼偏偏也被系上了黄金。据《广州日报》10月6日报道，国鸟评选之所以在长达6年的时间中屡屡难产，就是因牵涉地方利益在其中参与博弈所致。

　　国鸟评选，引得“百鸟争鸣”，于是各地人大代表、政协委员、政府官员乃至专家学者纷纷赤膊上阵。因为某地一旦荣升为国鸟所在地，便会成为方方面面的大赢家：为保护国鸟而赢得的国家巨额拨款，以及紧接着而猛涨的旅游收入等实惠和利益，都令人不能不对此垂涎三尺。

　　透过国鸟评选过程中令人眼花缭乱的地方利益之争，更令国鸟如何选定成了一场“博弈游戏”，结果鸟与鸟的竞选，竟演化为不同省市间的“国鸟公关”。而被地方利益主导的“国鸟公关”，使得国鸟评选更像是一场赤裸裸的功利博弈或利益较量。如此国鸟评选乱象，早已与评选活动初衷南辕北辙了。

　　美国为保护白头海雕不致绝种，将白头海雕定为美国国鸟；再如德国的白鹳，日本的绿雉等，要么深得国人喜爱，要么与某种国民精神相契合。可如今，我国要评选国鸟，却因地方利益游弋其中，而使国鸟评选乱象频频，迟迟难产。

　　不管哪种鸟最终被选定为国鸟，都必须以法律形式进行最后确定，故而国鸟评选必须首先解决由谁选和怎样选的问题。回顾我国国鸟的评选历程，国鸟评选过程不仅与绝大多数国民无关，还反而被少数专家学者强占了话语权，势利官员之间掀起的“国鸟公关”，更是暗流涌动。如此这般，缺了国民的参与和认可，所选定之国鸟便难免会成为某种地方利益的“代言鸟”了，评它又有何益？

　　国鸟评选，毕竟不是单纯的利益分配，别给我们的国鸟双翼，系上阻止其飞翔的黄金。 (周士君)