新闻回顾：云南文山州发生聚众暴力抗法事件 致16人死伤

　　七个月前，文山麻栗坡县洒西村百余村民因一口私自开挖的钨矿征用纠纷同当地政府发生冲突，冲突中一名村民被枪击致死，另有16名村民、5名民警受伤。法院一审判决洒西村村长项廷光有期徒刑四年，另有4名村民被判处一至三年不等的有期徒刑。一审宣判后，5名被告均提起上诉。文山州中级法院于11月5日驳回上诉，维持原判。

　　2008年4月20日，洒西村百余村民为维护他们在大丫口林地私自开挖的一口钨矿，拒绝在未补偿前被征用，相约阻止紫金矿业下属的金玮矿产公司在洒西分厂的开工生产。民警到现场维持秩序，与村民发生冲突。混乱中村民陈昌发当场被枪击致死，另有16名村民及5名民警在打斗中受伤。

　　事发后，一些村民被带走接受调查，最终项廷光等五人被提起公诉，涉嫌犯有非法买卖爆炸物和聚众扰乱社会秩序罪。

　　公诉机关称，2007年9月28日，麻栗坡金玮矿产公司按照当地县政府的钨矿资源整合方案，完成对洒西矿区的接管工作。但自2007年11月以来，洒西村村民多次到该公司阻止公司开工，致使公司无法正常营业。今年4月19日，项廷光得知金玮公司将于次日开工，便通知其他被告人，令其分别告知村民前去阻止公司开工生产。

　　2008年9月27日，麻栗坡县人民法院一审宣判村长项廷光被判处四年有期徒刑，至今在押。项朝荣等4人则被判处一至三年不等的有期徒刑并宣告缓刑，于同日被释放回家。

　　10月6日，项廷光、项朝荣等5人不服一审判决，向文山州中级法院提起上诉。11月5日，文山州中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的二审裁定。

　　事件起因：矿区归属难划清

　　辩方律师透露，此案的关键在于大丫口林地的权属问题。村民们认为金玮公司在村属林地上征用林地，须先补偿后开发。金玮公司则表示，矿产资源整合是政府的事情，他们只负责开发。

　　据了解，村民与金玮公司所争执的是一块钨矿富集区。村民称，早在1954年麻栗坡县政府即将此地划分给洒西村。然而2007年初，麻栗坡县矿产资源整顿前夕，县林业局在林改过程中将该地块确权给了猛硐村委员会(洒西村的上级行政机构)，随后将其中的富矿区划归金玮公司开发。今年1月4日，村长项廷光代表洒西村向县政府申请重新确权。次日，该申请被受理。

　　当地政府于今年2月26日作出《处理决定书》，称争议地块是过去林地确权过程中未分配的“剩余地块”，并称“由于争议双方均未能提供有效证据，证明争议地的权属”，将林地一分为二，其中靠洒西村东南面的地归洒西村所有，靠西北面且离国有林较近的林地(包含争议中最核心的大丫口林地)归猛硐村委员会所有。该处理决定作出后两个月，冲突事件就发生了。今年8月，洒西村小组向法院提出行政诉讼，要求撤销麻栗坡县林业局2007年的确权认定以及县政府今年2月的《处理决定书》。此案于11月18日在云南省文山州中级法院开庭审理，目前尚未宣判。(来源：生活新报)