云南楚雄交通规费征收稽查处处长杨凯以网友的身份发帖《燃油税改税需慎之又慎》，列出反对开征燃油税的14大理由，认为若贸然开征会充满了危险和隐患。这种发言招致网友激烈的炮轰，批驳他是为既得利益集团代言，有“屁股决定脑袋”之嫌。(12月4日《新快报》)

　　在我看来，云南养路费稽征官员杨凯是一个很值得尊重的表达者，并不在于他的观点正确与否，而在于其敢于脱去马甲、亮明身份发言的坦诚和坦荡。我叫什么名字，我的身份是，我想表达的观点是———毫不掩饰身份，毫不拖泥带水，打开天窗说亮话，这才真叫“裸身发言”。显然，脱去马甲和亮明身份，是表达对自己言论的负责和理性讨论问题的坦诚，避免将讨论浪费在无休无止的身份猜测和道德扯皮中。

　　杨凯有没有为养路费的既得利益者代言，观点有没有带着鲜明的利益立场———不用说，肯定会带着的，即使他想尽可能地避免“屁股决定脑袋”，也自然会带着利益局限。他毫不掩饰地公开了自己的身份，其实就已宣示了自身观点的利益局限，大家心照不宣，没必要非得直白地说“我就是代表利益集团发言”。“利益集团”并不是一个贬义词，而是一个中性词，它并没有什么道德原罪，每个人的发言都会带着某种利益色彩。公共政策本就是利益群体间平等博弈的产物。

　　不错，这是一个众声喧哗的群言时代，许多人都获得了表达观点的自由权利，但舆论有时变得混乱和模糊，很大程度上源于表达者身份的隐匿。许多人都喜欢穿着马甲发言，你根本看不到他的利益身份，分辨不出其发言的利益指向，从而就难于展开透明、公平、理性的利益博弈。

　　别再笼统地以“民意”的道德大棒压人了，既然杨凯勇敢地亮出了自己的身份，请尊重一个实名者的坦诚和坦荡，用同样的坦诚去跟人家讨论问题。

　　□曹林(北京 编辑)