谈起贪污、受贿几百万、几千万元的“大老虎”,人们往往会提到陈良宇、成克杰、郑筱萸以及郴州李大伦、绥化马德等位高权重的大官。其实,有些不起眼的小官照样也会变成“大老虎”,“小官员大腐败案”令人震惊。
据北京市第一中级人民法院统计,“小官员大腐败案”已经超过该院所审理的一审职务犯罪案件的三分之一,涉案金额高达3.4亿元。
比如,北京市房山区燕山清洁队队长王远利利用签订协议和购买环卫用品、修车等职务便利,以开具燕山清洁队“大头小尾”发票等手段,贪污公款220万元。又如,石景山区八宝山农工商联合公司,仅是区农委的下属单位,但其经理张礼却先后侵吞该公司的拆迁补偿款及工程款330余万元,收取贿赂330余万元。调研报告还显示,26名被告中18人是单位“一把手”,管理、使用和经手的资金量巨大。还有的虽然是一般工作人员,但也因其身为财会人员能够经手大量资金。
可怕的是,类似这种“小官员大腐败案”许多地方都有,不少案例就在我们眼前。在诱人的金钱面前,在权力在手之时,对于贪婪的人来说,是不分官大官小的。通常说“县官不如现管”,这话符合实际。别小看小科员、小出纳员、小信贷员、村委会主任等“芝麻官”,他们手中权力的“含金量”不小,干起坏事来也“得心应手”。这就敲响了一记警钟,提醒人们在反腐败斗争中,在眼睛盯住“大老虎”的同时,也不能忽视那些犄角旮旯里的“小老鼠”。“小老鼠”一旦成了“精”,也是大祸害。
那么,为什么有些地方的“小老鼠”能够成“精”呢?很重要一个原因是因其“小”。“小”有“小”的欺骗性,“小”有“小”的隐蔽性,他们善于混迹群众之中,善于在党纪国法面前装傻充愣,还善于伪装成“老实人”甚至“老黄牛”,让领导和群众误认为他们想搞腐败也没权力,更没胆量和能力。
古人说“山不在高,有仙则名”,看看如今的“小官员大腐败案”,可谓“官不在大,有权则灵”。说到底,还是个“权”字。深刻的教训表明,很难靠贪官的自爱、自律抑制对金钱的欲望。重要的是切实加强监督,对权力的监督特别是对“一把手”权力的监督。无论大官小官,无论大小“一把手”,都必须让他们明白,权力无论大小都属于人民,当官无论大小都是为人民服务。(李德民)
图片报道 | 更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋