杭州最近的一起口角之争很有意思。一位75岁的老伯坐公共汽车(他是有座位的)，看到有一个77岁的老太太站着，就要旁边坐在“老弱病残孕”上的姑娘让坐。姑娘呢(事后说是挂盐水四天，也不舒服)没有让坐。老伯一怒，掏出相机拍下小姑娘，准备传到网上。小姑娘当即报警，警察来了以后要求老伯删掉照片后结案。

　　这事的是非曲直，说起来很简单。小姑娘让不让坐，是道德问题，老伯要拍人家照片传到网上以供“人肉搜索”，涉嫌侵犯肖像权，当然会被警察叔叔要求当场删掉了。

　　但是，事情处理完了，争论还是无休止。当事的两方至今意气难平，网友也跟着起哄，到处诉说“倚老卖老”(我相信上网的年轻人更多一些)。

　　不过，可以肯定的一点是，争论越多，主动让座的人不会越多——而这，不是老伯拍照的目的吗？

　　我在坐公共汽车时，因为是年轻人，曾给老人让过座，而因为有时带孩子乘车，也曾“被”让过座。让座时常会有好心情，因为大多数老人会不停说“谢谢”，还有一次，某个老人坐到站后要下车，非得又把我找回去，把位子还给我。被让座也常会有好心情，比如年轻人大都会逗逗孩子，有一次，是一个老人要给孩子让座，我不忍心，就让孩子跟着老人坐。看得出来，有个孩子抱在手上，老人激动不已。

　　让座的风气想必都是在这种难以言传的氛围中自然生长的，因为有形的让座与无形的人际感恩间有互动，有收获。相反，据我观察，假如车厢里一遍遍提示，请您给老人小孩让个座——反而主动让座的人不多。

　　严格地说，让座与吐痰，扔垃圾等道德问题尚不相同。后者因为损害了公共环境，从而损害了他人利益，而属“公德”，不吐痰不扔垃圾属于道德的保底范畴，而“让座”之类，则属私德，属于道德的额外要求。

　　拍照老伯的思维模式很有意思，他希望年轻人让座多一些，想法是没错，不过，就像家长会对孩子说，你期末考不到前五名，我就不给你买游戏机！女孩会对热恋中的男友说，你要是不爱我，我就死给你看！上司会对下属说，你要这个月再没有新创意，我就扣你工资！政府对市民说，你再不开文明车，走文明路，做文明人，我就罚——经验可以证明，这种思维的结果，常常背道而驰。