评论：两种经济晴雨表各有局限性

　　一年一度的央视经济年度人物评选，已在上周落幕。以央视的权威性和影响力，其结果应是响当当的不容置疑。这也应该是一个符合多数关注者的期待，并最为接近中国经济现实状况的一个结果和标志。

　　因为这是一项全国性的经济人物的年度评选，所以它不但与现实经济密切相关，从一个较长的时间周期来检视，比如说以一个年度周期而言，至少它还应该与A股的年度涨跌幅排名多少有一些关联，或者是息息相关。

　　首先来看今届央视十大经济年度人物及所在单位与行业：陈元(国家开发银行)、谭旭光(山东重工)、李稻葵(清华大学)、常小兵(中国联通)、孔栋(国航)、刘永好(新希望)、张传卫(明阳风电)、陈伍胜(通领科技)、徐和谊(北汽集团)、李福成(燕京啤酒)。

　　再来看A股在去年的涨幅前十大分类指数：建筑、农林、中证信息、上证医药、深证B指、小康、深证科技、中小板综、中证新兴和成分B指。如果不考虑其间的停牌因素，则前十大涨幅个股分别是：ST光华、广晟有色、东方园林、莱宝高科、金螳螂、领先科技、精功科技、成飞集成、中航精机和中环股份。

　　我们其实并不要求两个榜单的公司完全能够逐一对应，因为央视的有些当选人物及公司(单位)并未上市；从更宽泛的范围，也可以看看两种评选结果所在的行业是否有“交集”。可是，从央视和A股的这两份榜单来看，几乎完全就找不到任何“交集”。A股年度牛股所在的公司，根本就进入不了央视评委的“法眼”，甚至可能完全不屑一顾；而央视所谓十大经济年度人物所在的上市公司，在股市中基本不受大资金青睐。这只能有唯一的解释：即两个舞台的价值及评判标准完全就不搭界。

　　在完全市场化的股市当中，投资人是在用真金白银来对众多好公司来投票，而央视的评委却是在借用媒体的影响力来投票；股市资金看重的，是股票所具有向上暴涨的“差价”空间。我们当然亦可将其诠释为股票的“价值实现”，而央视评委们看重的是当选公司对所在行业及对中国经济的影响力和推动力，这就是两者的根本差异所在。

　　两者投票之最基本的“标的”和最终的基础，都是植根于实体经济。相对于实体经济而言，股市的映射与央视的评选，其实就是形式与风格迥异、场合与表现手法完全不同的两种投票与评价机制。既然如此，我们在选择行业甚至选择股票之时，究竟应该相信市场用资金投票所评选出来的好公司，还是应该尊重央视那些所谓评委专家的意见，结果却是大相径庭的。

　　中国经济已是一个大体量、多侧面及较复杂的庞大经济体。谁更具有代表性？谁更具有影响力？目前来看，A股和央视都被称或自称已成为“经济晴雨表”。但有可能谁都不是、谁也无法反映及代表这种“晴雨表”功能。至少目前，两者都具有很大的局限性。

　　(钟 林 作者为知名财经专栏作家)