众禄基金研究中心研究员廖帅认为,集合了更强投研实力的大型基金公司,旗下基金平均股票周转率相对不高,整体投资风格相对稳健;而小型基金公司则更为倾向于对持仓进行积极的调整,以力争通过对市场机会的积极把握来实现业绩。事实证明,这种积极的投资风格往往就是一把双刃剑,在对市场风格和趋势把握准确时,便容易成为“白马”抑或“黑马”,而当判断失误时,也容易成为众矢之的。
记者观察
基金“团购”同一股票是否公平?
中报披露完毕,更详细的基金持股明细也暴露在投资者面前。以前那些隐藏在上市公司前十大股东、基金持有前十大个股之下的“隐形重仓股”也纷纷现形。而中报重仓股数据也显示出近年来基金持股的新特征:同一公司旗下基金“团购”某一上市公司股票。
这样的例子不鲜见,如华夏基金集体进驻广电网络、黑牡丹、威华股份,以及更早时间介入的涪陵电力、永鼎股份;又如大成基金进入天邦股份、重庆啤酒;银华基金进驻机器人、北斗星通等。
且不算这些公司会不会出现流动性风险,单就同一公司旗下基金买卖时间而言,如何评判这些行为是否公平?
以上周末在网上被投资者提及的华夏基金“团购”永鼎股份一事,就显示出投资者对此的不信任。上周有投资者指出,华夏基金旗下基金在买入和卖出永鼎股份上存在时间差,存在前一基金赚足离场,后一基金进场拉高的情况。
如果翻阅华夏基金旗下基金去年开始的定期报告至今,会发现华夏旗下基金在接近的时间买入之后,其后各只基金的操作各异。同系基金相同或者接近的时间内买入同一股票,但在随后有的卖出、有的继续持有、有的增持,基金公司如何在这上面实现公平,是否也应在定期报告中提一笔?(本报记者 吴敏)
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved