在中国人寿日前召开的2011年中期业绩发布会上，其副总裁刘家德的一句话在资本市场激起了一片水花。他表示，如果民生银行未来有进一步融资的计划，中国人寿还将进一步投资，给予支持。
在他作此表态几十分钟后，史玉柱在微博中不无埋怨地嘟囔道：“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行。中国唯一的民营的重要银行不应倒退成为国有银行，给民营一块小小的天空吧。”随后，该微博被删除。
这是一件看似可有可无的微博事件，然而仅仅是“看似”。
次日，民生银行股价飙升6.46%，跃至银行板块第二位。而舆论也立刻将史玉柱的言论与股价挂钩。这段50余字的言论随即被冠以各种罪名： “史玉柱发此言论是为炒高股价”、“这是一条史上最赚钱微博”……各种质疑声不绝于耳。
人们怀疑的理由是：根据2011年中报资料显示，史玉柱通过上海健特生命持有民生银行7.39亿股。而此次股价上涨后，他无疑将成为最大受益者之一。面对来势汹汹的质疑声，史玉柱慌了神。连续几天，史玉柱发微博澄清此次事件，并多次在公开场合解释“这只是一次调侃”，“自己没有能耐撬动A股市场”。
这是一句微博牢骚引发的口水战，却在无意间触动了民众的信任危机。
事实上，此次事件发生后不久，就曾有监管人士表示，史玉柱的微博言论仅仅传达了一种个人情绪，并无实质性表述。然而，面对微博这一全新的传播模式，资本市场的不成熟性却暴露无遗。一句表达个人态度的观点性言论，竟会导致一窝蜂似的追逐和质疑。
此次事件只不过是近年来资本市场诸多类似事件中的沧海一粟而已。揣测股市“谣言”与股市波动之间的关联，已成为一个经久不衰的话题。而股市、谣言二者的结合，最终往往衍生出市场的大起大落，并引发相关人群的不满情绪。
2007年4月，A股市场的一次“日内大幅度下跌”就是个典型的例子。当时，据媒体报道，国家统计局原定于2007年4月18日召开第一季度国民经济运行情况发布会。由于工作安排原因，发布会召开时间从上午10点改为下午3点。随即，有人提出：发布会时间之所以安排到下午3点是因为股市在此时收市。而这样做的目的，正是因为当时“中国经济出现了重大问题”。
一时间，谣言四起。投资者纷纷抛售，股价大幅度下跌。谣言在短期内的影响和扩散能力得到了印证。
面对这样的现状，似乎不能对中小投资者有更多责备和苛求。近年来，我们确实一再目睹多支股票卷入不实信息发布之中。紧随谣言之后的，则是部分机构抛售的紧凑脚步。一个个巧合令整个市场充满了诡异气氛。而面对一次次的或有心或无意的不实信息，不明真相的普通投资者在茫然不知所措时，选择盲目跟风也在情理之中。
此类事件更加值得我们反思的是：长期以来，如果市场监管部门能够时刻把握市场动向，对谣言制造者和利用谣言获利者严厉制裁，及时更正、发布准确信息，也许谣言和各种怀疑情绪也不会具备滋生的土壤。而普通投资者也不用总是战战兢兢，听风就是雨。
资本市场谣言泛滥的直接结果就是导致信任危机的一再上演。因此，对于目前资本市场的不成熟现状，监管部门必须高度重视，利用行政资源进行监控和处理。保护中小投资者的利益，方才是市场监管工作的出发点和目标。骆沙
