首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

上一页 “铁公鸡”现象有所缓解 分红还需政策配套 (2) 查看下一页

2012年03月26日 17:37 来源:经济日报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  对此,多位专家表示,不分红的上市公司将越来越失去人气,在投资者的自主选择中会遭到淘汰。从保护投资者利益、增强投资者对股市信心的角度看,不仅上市公司应加强分红意识,监管部门也应持续加强对上市公司分红的督促力度。

  据欧阳泽华介绍,目前监管部门已完成初步摸底,充分了解了目前上市公司对分红的披露情况。对于在公司章程里有明确规定,而且披露了具体的权益分派计划,但最后没有履行分红义务的,监管部门将对这类公司进行监管约束。业内人士认为,如此多管齐下,A股市场的“铁公鸡”肯定将越来越少。

  企业为何不愿分红

  上市公司为何不愿分红?不少公司明确表示,由于未来的生产经营活动对资金的需求量大,为了保障公司长远发展所以不进行红利分配。

  要现金分红,钱从哪里来?上市公司大都从银行借有贷款,也都有急需用钱上马的新项目,有了钱都愿意先还给银行,或是先行投入新项目而不是分红。

  同时,在现行税制条件下,上市公司分红的成本也比较高。英大证券研究所所长李大霄认为,红利税是导致上市公司和广大个人投资者等都不太青睐分红的原因之一。

  目前个税法规定,个人投资者、证券投资基金收到上市公司现金分红后,要按20%的税率缴纳个人所得税,而法人投资者的分红则不用征收个人所得税,这造成了投资者之间的税负不均。

  再加上投资者在买卖上市公司股票时赚的钱却暂时并不用征收个人所得税,这对个人投资者和证券投资基金而言,在二级市场进行股票买卖获得的差价收益,比获得分红更划算。“其实上市公司用于分红的现金,是在扣税之后的利润当中划拨出来的已是税后所得,但分给个人投资者等股东时,他们还得再缴税,所以细算一笔账,恐怕连个人投资者都觉得还是不分红划算。”一位业内人士认为,这也就降低了个人投资者长期持有某只股票的动力,不利于鼓励长期投资。

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved